LIV Bulletin entomologiquc. 



ce Rapport est renvoyee a un mois, a dater de ce jour. II sera precede 

 ensuite au vote sur les conclusions dans la forme ordinaire. 



Presentation. M. Amedee Pouillon, naturaliste, a Landroff (Lorraine) 

 (Cole opteres et Le pidopteres), presente par M. A. Leveille. Gommis- 

 saires rapporteurs : MM. G.-A. Baer et A. Salle. 



Communications. M. F. Guillebeau envoie une note pour rectifier la 

 synonymie des POGONOCHAERUS SCUTELLARIS Muls. (ovatus Ganglb., Bed.) 

 et P. OVALIS Gyll. (decoratus Fairm., Ganglb., Bed.) : 



POGONOCHAERUS SCUTELLARIS Muls. M. Ganglbauer, dans son re- 

 marquable ouvrage sur les CERAMBYCID^E, et, apres lui, notre eminent 

 collegue M. Bedel, dans sa Faune du bassin de la Seine, donnent comme 

 synonymes de Pogonochaerus scutellaris Muls., P. ovatus Goze, ovalis 

 Gm. 



D apres une note que M. Bedel m a obligeamment communiquee par 

 Pintermediaire de notre devoue Secretaire, M. J. Gazagnaire, P. ovatus 

 Goze serait bien synonyme de P. ovatus E. Geoffroy et Fourc., de 

 P. ovalis Gm. et de P. scutellaris Muls. 



Voici la description de Geoffroy (1800, 1. 1, p. 206) : 



N 10. CERAMBYX ovatus fuscus, elytris integris. 



(( Le Capricorne bran, de forme ovale. Long. 2 lig., larg. 

 3/4 lig. Ge Capricorne approche beaucoup du precedent; il est 

 un peu plus petit. Sa couleur est brune, plus foncee en quelques en- 

 droits et plus claire dans d autres. Ses antennes surpassent d un tiers 

 la longueur de son corps, et leurs anneaux sont d une couleur un peu 

 plus claire vers leur base. Le corselet est garni de pointes laterales et 

 les etuis ont deux stries longitudinales eleve es, qui, vers le bout, sont 

 chargees de petites touffes de poils. Ces etuis n ont pas de bande grise 

 comme dans le precedent (hispidus Schrnk., dentatus Fourc.). 



Voici celle de J.-F. Gmelin : 



CERAMBYX. Stenocorus ovalis, n 350, p. 1863. C. ovatus fus- 

 cus, elytris integris (E. Geoffroy, Ins., part. I, p. 206, n 10). Ha 

 ft bitat in Gallia. 



Je ne puis, en ce moment, donner le texte des descriptions de Goze 

 et de Fourcroy ; mais elles sont a 1 avenant. Elles peuvent, a volonte, 

 servir pour P. scutellaris Muls. comme pour P. ovalis Gyll., et, au 

 besoin, pour une autre espece. Mais elles ne donnent les caracteres ni du 

 P. scutellaris ni du P. ovalis Gyll. Je n estime pas qu clles puissent etre 

 mises sur le meme pied que la description de P. scutellaris. encore 



