Seance du 9 avril i890. LV 



moins qu elles puissent lui etre preferees. Dans 1 mteret de la science, de 

 pareilles descriptions devraient disparaitre de la nomenclature synony- 

 mique. 



II est vrai que, dans sa note, M. Bedel ajoute que Geoffroy, copie par 

 J.-F. Grnelin et Goze, comme par Fourcroy, n a pu decrire que P. ova- 

 tus, qui, seul, se trouve dans la zone parisienne. 



J ai sous les yeux un P. ovalis Gyll., absolument identique a ceux que 

 je prends ici sur le Pin, et qui m est communique par notre honorable 

 collegue M. le baron Bonnaire, qui 1 a pris lui-meme dans les environs 

 de Paris. II faut bien admettre qu il y en a d autres, et, par suite, 1 hy- 

 pothese que Geoffroy n a pu decrire que Pogonochaerus a poils courts ue 

 peut etre maintenue. Je ferai remarquer, en outre, que P. ovalis Gyll. 

 se trouve en Suede, en Allemagne, en Autriche, en Piemont, dans les 

 Pyrenees ; je 1 ai pris dans I Ain, dans le Rhone, dans la Drome, dans 

 1 Ardeche et dans les cantons de Berne et de Fribourg, en Suisse. 

 Un habitat aussi etendu ne peut que confirmer qu il doit aussi se ren- 

 contrer dans le bassin de la Seine. II se trouve sur les branches mortes, 

 les petites surtout, des Pins sylvestres rabougris ou a forme de pom- 

 mier. 



Quant a P. scutellaris, les exemplaires sur lesquels Mulsant a fait sa 

 description, et qui existent encore dans la collection de mon ami Cl. Key, 

 out bien ete pris sur le Pin, comme 1 indique Mulsant. Pour moi, je 1 ai 

 pris sur le Pin, au mont Pilat et dans la Montagne Noire, pres de Sordre ; 

 et sur le Sapin, aux environs de Nantua (900 metres d altitude) et a la 

 Chartreuse de Portes (1,000 metres), a 1 epoque ou il y avait, dans cette 

 localite, des Sapins, qui ont entierement disparu aujourd hui. Gette 

 espece est rare dans notre region. J ai cru un moment qu elle pourrait 

 etre specifiquement differente de P. ovatus Ganglb., Bed., mais la plus 

 attentive comparaison avec des types de Fontainebleau et pris en bat- 

 tant des fagots de Chene et de Hetre par notre collegue M. le baron 

 Bonnaire, ne m a pas permis de constater autre chose que leur parfaite 

 identite, malgre quelque difference de couleur. 



La description de Mulsant pour scutellaris (1846, volume des SULCI- 

 COLLES et des SECURIPALPES, aux Addenda de la fin du volume) est plus 

 complete que celle de sa deuxieme edition des LONGIGORNES, ou, du 

 reste, il maintient Tespece. Celle de Ganglbauer, qui indique 1 absence 

 des longs poils dresses et 1 existence des points de 1 extre mite de 1 e lytre, 

 vaut mieux. Ces deux auteurs ont omis que P. scutellaris a le corselet 

 pale, avec une tache brune de chaque cote, partant de la base et allant 

 jusqu au milieu de la longueur; tandis que dans P. ovalis Gyll., le cor 

 selet est entierement d un brun inegal. 



