Seance du 22 octobre 1890. CLXXI 



M. H. du Buysson, de Brout-Vernet, adresse la note suivante sur 

 quelques Elaterides : 



M. Frey-Gessner, couservateur du Musee de Geneve, ayant bien voulu 

 me communiquer les types des ATHOUS de Reiche, j ai pu faire les 

 remarques qui suivent : 



i Athous Delphinas Reiche, d Allevard (Isere), = A. circumductm 

 Menetr. Gette espece n aurait pas encore ete signalee de France. 



2 A thous Lavergnei Reiche (c? de Toscane) = A. circumductusMQuelr., 

 et la $, de Lucques (Toscane), decrite par le meme auteur, = 

 A. difformis $ Lac. 



3 Athous murinus Reiche ( de la Lozere) = A. vittatus Fab. 

 N ayant pu reconnaitre A. murinus par la description de 1 auteur. 

 j ai distingue le meme Insecte sous le nom de var. impallens (voir 

 Ann. Soc. ent. Fr., 1887, Bull, p. xcvn). La femelle, de Lucques 

 (Toscane), que 1 auteur a placee a cote du male dans sa collection, 

 sans 1 avoir decrile, se rapporte a A. longicollis $ 01., variete a 

 elytres enfumes sur le disque. 



4 Athous corsicus Reiche (? de Corse, Bellier, 1861} = A. brevicornis 

 Desbr. ($ de Corse). Le male decrit par Reiche en 1869 appar- 

 tiendrait-il vraiment a cette espece? II ofifre, sur les elytres, une 

 pubescence semblable ; or, les femelles des Athous sont generalemerit 

 moins pubescentes que les males. Je serais porte a recherclier, pour 

 cette espece, un male beaucoup plus pubescent. J ai decrit (Ann. 

 Soc. ent. Fr., 1887, Bull, p. xcv), comme male presume de cette 

 espece, un Insecte qui se rapprocherait beaucoup, par la pubes 

 cence, de A. hispidus Cand., que je ne connais que par la des 

 cription. II incombe done aux Entomologistes qui ont chasse en 

 Corse de faire la lumiere sur ce point, encore fort embrouille pour 

 moi. La femelle decrite par Reiche offre le 3 e article des an- 

 tennes plus long que le 2 e ; tandis que, chez son male, ces deux 

 articles sont vraisemblablement egaux. 



5 Athous Ecoffeti Reiche (d 1 de Nimes) me parait devoir rester comme 

 espece propre. La femelle, que 1 auteur en a rapprochee dans sa 

 collection, se. rapporte a A. longicollis $ 01. 



6 Athous agnatus J Reiche (Alpes infer., Bellier, 1869) = A. fallax &amp;lt;$ 

 Desbr., 1870, et Athous fallax $ Desbr. = A. melanoderes ? Muls. 

 et Guilb., 1855. 



