CLXXII Bulletin cntomologique. 



7 Athous Bonvouloiri &amp;lt;f Reichc (sans localite) semble ne pas se rappro- 

 cher bien exactement du type ? (donne a Pauteur par M. de Bon- 

 vouloir). Cette femelle se distinguera par la longueur relative des 

 articles des antennes ; ses elytres sont peu profondement ponctues- 

 stries et couverts d une pubescence soyeuse rappelant celle de 

 A. pallens ; sa taille, sa forme et sa coloration sont celles de A. dif- 

 formis $ Pellet. 



8 Athous thessalonicus Reiche (Salonique) ressemble considerable- 

 ment a .4. olbiensis Muls et Guilb. et peut facilement etre con- 

 fondu avec lui. II s en distingue par le 2 e article des antennes moins 

 court et par le 3 e qui est au contraire plus allonge que chez 

 .4. olbiensis. Les angles posterieurs du pronotum sont plus etroits et 

 non emousses; les cotes du pronotum ne sont pas legerement 

 elargis au devant de cet angle, en forme de sinuosite, comme on 

 1 observe chez A. olbiensis. Le bord anterieur du front est legere 

 ment anguleux en son milieu au lieu d etre legerement echancre. 



9. Athous Pemgalloi Reiche (Alpes-Maritimes, Peragallo) = A. cas- 

 tanescens var. a pubescence d un gris cendre, a pronotum lege 

 rement moins convexe sur le disque, avec les angles posterieurs 

 plus etroits et un peu plus divergents : variations analogues a celles 

 qu on rencontre chez A. mandibularis &amp;lt;$ Duf. La femelle de 

 Reiche, a laquelle on pourra conserver le nom donne par Vauteur, 

 n est qu un male d une varie te de la meme espece, caracterisee par 

 une forme plus raccourcie du pronotum et des elytres. L impres- 

 sion oblique de chaque cote de la base du pronotum n est pas inhe- 

 rente a Pespece, elle est plutot accidentelle. Des impressions syme- 

 triques analogues s observent assez souvent chez d autres especes 

 d Elaterides ; je serais porte a croire qu elles proviennent de meur- 

 trissures qu aurait rfegues la larve en son jeune age. Get Elate- 

 ride me parait bien voisin de A. oblongicollis Desbr., mais jen ose 

 pas encore me prononcer pour Py reunir. 



M. H. du Buysson fait ensuite les rectifications suivantes : 



Bulletin, seance du 28 mars 1888, p. L, 12 e et 16 e lignes, lire : Athous 

 circumductus Menetr. , au lieu de .4. circumscriptus Cand. 



Bulletin, seance du 11 avril 1888, p. LVII, 26 e ligne, lire : aussi a 

 Athous deflexus Thorns. , au lieu de : A. porrectus Thorns. 



