CLXXXVI Bulletin entomologique. 



auteur, sauf certaines petites differences dues a la variete individuelle, 

 et portant, par exemple, sur la grandeur et sur le revetement ecailleux 

 plus ou moins dense. 



Quant aux descriptions de M. Burmeister, elles sont assez courtes, il 

 est vrai, mais pas si trompeuses, quand on analyse avec soin le texte 

 allemand. Les descriptions de Linne, de Fabricius, etc., sont encore plus 

 courtes et tres incompletes, cependant on roconnait leurs especes, et Ton 

 n a pas refuse d accepter les noms donnes par eux. 



Au sujet de la ponctuation des elytres de Praocis bicarinata, M. Bur 

 meister dit, dans la description allemande, la meme chose que 

 M. L. Fairmaire dans celle de son Praocis silphomorpha, car zerstreut 

 grob punktirt ponctuation ecarte e, assez grosse ; et la figure donnee 

 par M. L. Fairmaire de Praocis silphomorpha (loc. cit., pi. 9, fig. 5) 

 est plus oblongo-elliptica (Burm.) que presque carre e (Fairm.). 



Les descriptions des trois Cylindorrhinus de M. Burmeister n ont pas 

 ete bien interpreters par M. L. Fairmaire. M. Burmeister, il est vrai, a 

 fait omission de quelques caracteres deja indiques chez les autres 

 especes, comme, par exemple, les pointes des elytres divariquees chez 

 Cylindrorrhinus horridus (Otidoderes echinosoma Fairm.). Je vois aussi, 

 chez cette meme espece, que les tubercules pointus des elytres sont plus 

 forts et plus longs dans la partie arquee ou tres convexe, mais plus 

 petits en arriere, vers 1 extremite. 



2 Quant au genre Otidoderes (1) Lacord. (1863), j ai fait voir (Bull. 

 Soc. ent. Fr., 1884, p. xcix) qu il est identique au genre Cylindorrhi 

 nus Guer. (1830). M. L. Fairmaire accepte encore le genre Otidoderes, 

 et dit seulement : M. Burmeister aurait pu et du indiquer le genre 

 Otidoderes qui est inscrit dans le Genera de Lacordaire et dans le Cata 

 logue Gemminger-Harold assez loin de Cylindrorrhinus. L eloigne- 

 ment, pour ces deux genres, qui n est que d une page ou deux (Gem- 

 miriger et Harold, p. 2358 et 2359 ; Lacordaire, p. 341 et 343), est bien 

 souvent beaucoup plus considerable entre certains genres qui ont entre 

 eux une grande affmite et qui sont presque inseparables ! 



- M. Charles Oberthur adresse les communications suivantes inte- 

 ressant la faune franchise des Lepidopteres : 



Pendant Pete de 1890, nous avons successivement chasse dans les 



(1) Je pref&re 1 orthographe grammatical^ de Lacordaire k celle incorrecte 

 (Otideres) du Catalogue de Dejean. 



