Seance du 14 octobre 1891. CLXXV 



mais le prothorax n a point de tache rouge ; la coloration des pattes est 

 aussi ge neralement plus foncee. 



A Sarepta, on capture un Phytoecia voisin de D rufipes Oliv., qui 

 pourrait etre pris par quelques enlomologistes pour P. murina (ce sont 

 malheureusement les proprietes de beaucoup de descriptions de pouvoir 

 se rapporter a plusieurs especes voisines). Je le caracterise ainsi : 



Phytoecia Ludovici, n. sp. Long, 89 mill. Assez etroit 

 et allonge, un peu cylindrique. Tete large, densement mais peu forte- 

 ment ponctue, avec le front presque glabre. Prothorax a cotes presque 

 paralieles, longs, assez etroits, finement rugueux et presentant au milieu 

 une ligne de duvet peu visible. Ecusson arrondi, legerement duvete de 

 gris. Elytres un peu plus larges que le prothorax, a peines retrecis a 

 I extremite, qui est arrondie, ceux-ci pas ires ponctues aux epaules et 

 presque pas a I extremite, assez garnis de duvet cendre plus ou moins 

 epais. Dessous du corps gris. Antennes assez longues, minces. Pygidium 

 et pattes d un rouge jaune clair, moins 1 extreme base des cuisses, et les 

 quatre tibias posterieurs gris ou simplement grisatres. Tarses anterieurs 

 quelquefois rougeatres. 



Je 1 appelle Phytoecia Ludovici en souvenir du savant entomologiste 

 autrichien Ludwig Ganglbauer. 



Voisin de P. rufipes Oliv. comme coloration, mais de forme plus cy 

 lindrique, avec les pattes distinctement plus colorees de rouge-jaune ; 

 les antennes, chez cette nouvelle espece, paraissent aussi plus minces 

 et le pygidium plus court. P. Ludovici se rapproche egalement beau- 

 coup de P. croceipes Reiche par la coloration des pattes ; mais elle n est 

 pas brillante en dessus comme cette derniere et la ponctuation generale 

 est bien moins marquee et profonde, surtout au prothorax. 



M. J.-M.-F. Bigot ecrit : 



J ai public, et figure (\oir Mission scientif. du cap Horn, Zool., 1888, 

 div. 26, Paris), un genre, dedie a M. le D r Hyades, et originairement 

 destine a comprendre deux especes nouvelles, de crites dans 1 opuscule 

 sus-mentionne. Ges deux especes, qui presentent un fades analogue, a 

 premiere vue, different surtout 1 une de 1 autre par la disposition de la 

 nervation alaire, c est-a-dire par Focclusion, ou bien 1 ouverture, de 

 la premiere cellule posterieure. Gette particularite porte M. le professeur 

 J. Mik, de Vienne, a les considerer comme distinctes ge neriquement. 

 Apres examen, je me rallie a cette judicieuse maniere de voir, et, si je 

 crois devoir laisser 1 une, mon //. clausa (loc. cit, div. 27), au genre 



