( 5i ) 



courts, et les fleurs, qui sont très-nombreuses, apparaissent à leur partie 

 supérieure comme dans une cyme contractée de Lamium album. Dans 

 les Pins, les bractées se développent peu, tandis que les pédoncules s'al- 

 longent beaucoup, s'aplatissent pour constituer les écailles du cône, et les 

 fleurs apparaissent au nombre de deux seulement sur la face supérieure de 

 chacun d'eux. Cette forme aplatie des pédoncules ne surprend pas ceux 

 qui savent que dans plusieurs plantes, telles que les Ruscus, les Xyloplijlla, 

 les Phyllocladus, etc., les rameaux la présentent. 



» Quant à la fleur elle-même, elle se montre dans les Cyprès et dans les 

 Pins comme un petit mamelon, de chaque côté duquel apparaît un petit 

 bourrelet ressemblant complètement à une très-jeune feuille. Ces deux 

 bourrelets, en grandissant, deviennent cormes et forment autour du ma- 

 melon central une sorte de cupule dont le bord se relève en deux petites 

 pointes correspondant aux deux bourrelets primitifs. Pour quiconque à 

 suivi comparativement les développements de l'ovule et du pistil dans les 

 Chénopodées, les Amarantacées, les Polygonées, etc., nul doute n'est possi- 

 ble: cesdeux bourrelets sont les rudiments de deuxfeuilles carpellaires et la 

 cupule qu'ils constituent plus tard, le rudiment d'un pistil. Les bords de 

 cette cupule s'élèvent peu à peu; sa base se renfle, et l'on a finalement un 

 sac en forme de bouteille, un vrai pistil, dont la partie inférieure renflée est 

 l'ovaire et la partie supérieure rétrécie le style. Au fur et à mesure de ces 

 transformations successives de ce pistil, le mamelon central grossit, s'al- 

 longe et devient un ovule. Seulement on n'aperçoit jamais de primine ni de 

 secondine ; c'est un ovule réduit à son nucelle, un ovule nu. 



» Lorsque R. Brown publia ses considérations sur la fleur des Conifères, 

 personne n'avait encore observé d'ovules sans enveloppes, comme on l'a 

 fait depuis dans les Loranthacées, les Santalacées, les Acanthacées, etc. D'un 

 autre côté, on n'avait aucune idée du mode de formation du pistil, et l'on 

 ignorait qu'à l'origine tout pistil est largement béant et que ce n'est que 

 peu de temps avant l'anthèse que son ouverture se ferme. Il serait donc 

 injuste de juger sévèrement une opinion qui, à cette époque, pouvait être 

 soutenue avec quelque apparence déraison, bien qu'aujourd'hui, après les 

 observations faites sur d'autres plantes par plusieurs botanistes et sur les 

 Conifères par M. Bâillon, elle puisse surprendre. 



» Indépendamment des Cyprès et des Pins, M. Bâillon a encore étudié 

 quelques autres genres de Conifères, notamment les Taxus, les Taxodium T 

 les Juniper-us et les Phyllpcladus. Ses observations sont pleines de détails- 



