( '7 ) 



NOMINATIONS. 



L'Académie procède, par la voie du scrutin, à la nomination de la Com- 

 mission chargée de décerner le prix de Physiologie expérimentale. 



MM. Cl. Bernard, Flourens, Milne Edwards, Coste et Rayer réunissent la 

 majorité des suffrages. 



MÉMOIRES LUS 



PHYSIOLOGIE. — De l'unité de jugement on de sensations dans l'acte de la vision 

 binoculaire^ ou du mécanisme de la vision simple et en relief avec deux 

 yeux; par M. Giraud-Teixon. (Extrait par l'auteur.) 



(Commissaires précédemmentnommés : MM. Pouillet, Babinet, Cl. Bernard.) 



(Un précédent Mémoire, auquel se lie celui-ci, avait été lu le 20 février 

 dernier et renvoyé à une Commission composée de MM. Pouillet, Babinet_, 

 Cl. Bernard.) 



« La doctrine des points identiques est incompatible avec la donnée 

 anatomique de la permanence de la forme sphérique des surfaces pro- 

 fondes du globe oculaire. Cette incompatibilité résulte de la différence des 

 parallaxes oculaires correspondant, dans l'un et l'autre œil, à une même 

 étendue superficielle d'un corps placé sans symétrie sur les axes optiques. 



» Mais la variabilité de la surface rétino-choroïdienne sous l'action du 

 muscle tenseur de la choroïde, et qui nous avait paru propre à concilier les 

 faits nouveaux, dévoilés par l'étude de la stéréoscopie, avec la doctrine des 

 points identiques, étudiée à son tour plus profondément, laisse également 

 en dehors d'elle un certain nombre de faits qui ne s'y peuvent plier. 



» Le problème est donc toujours posé. 



» Peut-on s'appuyer en effet sur la considération de l'horoptre, qui, de 

 quelque façon qu'on l'envisage, sous-entend toujours, si l'on va au fond 

 des choses, que l'on ne voit simples que les corps dont la forme coïncide- 

 rait avec la surface géométrique et définie de l'horoptre? 



» Peut-on se reposer davantage sur la théorie de MM. Alex. Prévost, 

 Briicke, Brewster, qui supposent que la vision, soit monoculaire, soit 

 binoculaire, ne porte jamais que sur un seul point, en un instant donné 

 très-court ; que la vue se promène successivement et avec une très-grande 

 rapidité, sur tous les points d'une perspective, l'un après l'autre? Le sens 

 intime, l'observation attentive, démentent suffisamment cette conception. 

 Elle est, d'ailleurs, péremptoirement détruite par l'expérience de Dove . 



C. R. , 18G0, i me Semestre. (T. Ll, N° I.) 3 



