( -xio f 



alors connues appartenait à l'espèce humaine. Depuis cette époque on n'a 

 signalé, du moins à ma connaissance, qu'un seul cas d'hypérencéphalie en 

 dehors de l'espèce humaine : c'est une autre poule hypérencéphale, dont 

 M. Davaine a donné la description, il y a dix ans. Le poulet hypérencé- 

 phale de M. Davaine différait de celui que je décris actuellement par 

 l'absence complète de l'un des yeux. 



» Mais ce qu'il y a peut-être de plus intéressant dans l'organisation du 

 petit monstre que j'ai sous les yeux, c'est l'existence d'une bride membra- 

 neuse qui s'étend de l'allantoïde au côté droit de la tumeur. En effet, lors- 

 que Geoffroy Saint-Hilaire décrivait en 1822 le monstre humain dont il 

 faisait le type du genre Hypérencéphale, il signalait une particularité ana- 

 logue (1). Il existait une bride membraneuse s'étendant du placenta jusqu'à 

 la hernie cérébrale. Toutes les personnes qui se sont occupées de tératologie 

 savent que Geoffroy-Saint-Hilaire a vu dans ce fait l'explication d'un très- 

 grand nombre de monstruosités. Ce n'est point ici le lieu de discuter la 

 valeur de cette explication. Qu'il me suffise de dire que dans la plupart des 

 cas d'hypérencéphalie qui ont été signalés par les auteurs, cas qui sont 

 encore en très-petit nombre, on a signalé des faits analogues. Tout récem- 

 ment encore, M. le docteur Hotiel, conservateur du Musée Dupuytren, a 

 fait connaître un hypérencéphale humain dans lequel on remarquait une 

 semblable disposition (2). Sans vouloir me prononcera présent sur la signifi- 

 cation de ces faits anatomiques, je crois devoir signaler un exemple de 

 plus, et fort curieux par les circonstances nouvelles où il se présente, de la 

 fréquente répétition des mêmes types en tératologie. » 



astronomie. — Observations faites à Briviesca (Vieille-Caslille) sur l'éclipsé 

 totale de Soleil du 18 juillet 1860; par M. Lespiault. 



« J'avais disposé dans une lunette de 85 millimètres d'ouverture un ocu- 

 laire micrométrique qui m'avait été cédé par MM. d'Abbadie et Petit. Cet 

 oculaire ne renversait pas les images, et grossissait 55 fois environ, de sorte 

 que le champ de l'instrument était, à peu de chose près, égal au disque 

 lunaire; le micromètre se composait d'un réseau de traits fins et parallèles 



(1) Voir dans la Philosophie anatomi/jue de Geoffroy Saint-Hjlaiiik tout le chapitre qui 

 est consacré à la description anatomkpae de l'Hypérencéphale, p. i56 à 22 1 . 



(2) Houel, Mémoire sur 1rs adhérences du placenta ou des enveloppes à certaines parties 

 du corps du fœtus, dans les Mémoires de la Société de Biologie; 1857, p. 55. 



