( 269 ) 

 tjue j'eusse assisté à la formation soudaine d'une nuage d'immense dimen- 

 sion ; cela paraîtra certainement peu vraisemblable. 



* 2°. J étais placé à très-peu près sur la même ligne perpendiculaire à la 

 ligne de centralité que M. Secchi; j'observais les mêmes phases de l'éclipsé 

 au même instant physique; j'aurais dû voir les mêmes protubérances, à la 

 hauteur près, si elles étaient quelque chose de réel appartenant au Soleil; 

 l'intervalle des deux stations étant au plus de trois lieues, la variation de 

 hauteur, d'une station à l'autre, aurait été au maximum de 7 à 8" en 

 plus et en moins. Or M. Secchi a vu plusieurs protubérances dont je n'ai 

 pas aperçu la moindre trace. M'ont-elles échappé parce qu'elles étaient trop 

 petites ? C'est ce que la communication de M . Secchi ne peut nous apprendre, 

 mais ce que nous apprendront sans doute les photographies de M. Monserat, 

 quand on les aura. L'incertitude serait encore mieux dissipée si les photo- 

 graphies avaient été prises au même instant dans les stations : avis pour une 

 autre occasion. 



» En attendant, pour qu'on ne se hâte pas trop de m'opposer la faiblesse 

 de ma lunette, et aussi pour rendre à chacun ce qui lui appartient, j'ajou- 

 terai, avec son autorisation, que mon collègue M. Wolf, qui observait à mon 

 côté avec une lunette 5 ou 6 fois aussi forte que la mienne, et qui embras- 

 sait pourtant à la fois le contour entier de la Lune, n'a vu ni plus ni moins 

 de protubérances que moi, et que nous sommes tombés d'accord sur leurs 

 positions, ainsi que sur leurs hauteurs absolues et relatives. 



» Pendant la première moitié du phénomène, nous n'avons vu que les 

 trois protubérances indiquées plus haut, dont la seconde b avait une forme 

 pyramidale et présentait une couleur rose très-pure et très-vive. Pendant la 

 seconde moitié a d'abord apparu une protubérance que j'appellerai d ', parce 

 qu'elle formait comme le pendant dec, quoiqu'elle fût bien moindre; puis 

 une bordure que j'appellerai b'a', parce qu'elle semble être l'équivalent de 

 b et a. Cette bordure avait au plus le tiers de la hauteur des premières pro- 

 tubérances ; elle a présenté un mouvement intestin indescriptible ; sa cou- 

 leur était loin d'être pure, mais présentait du rouge et de l'orangé entremêlés; 

 d'après la figure que j'en ai faite de visu, sans prendre de mesure, elle occu- 

 pait environ 4°° sur le contour de la Lune Enfin, sur un espace de 140 

 à i5o°, nous n'avons aperçu aucune protubérance. » 



(Montpellier, 1 1 août 1860.) 



C. K., 186c, 3 m « Semestre. (T. LI, N» 7.) $7 



