... . i » » i . i t 



qui dispense du triage manuel. Le même phénomène de séparation sponta- 

 née se produit aussi avec le tartrate acide de quinicine. Seulement, l'ordre 

 dans lequel les deux dépôts s'opèrent est inverse. Celui des tartrates droits 

 précède celui des tartrates gauches. M. Pasteur a soumis l'acide paratar- 

 trique artificiel de M. Carlet aux deux premières épreuves. Mais, lundi 

 dernier, la séparation par la cinchonicine s'était seule effectuée, de sorte 

 que M. Carlet a dû ne mentionner que celle-là dans la Note qu'il vous a 

 soumise. Elle suffisait comme démonstration. Depuis lors, la solution de 

 paratartrate neutre de soude et d'ammoniaque a aussi déposé ses cristaux, 

 que l'on a trouvés spontanément séparés en tartrates droits et en tartrates 

 gauches, comme on pouvait le prévoir. Toutefois, je n'ai pas cru inutile 

 d'annoncer ce complément de vérification à l'Académie. Car, dans l'étude 

 de phénomènes si nouveaux et si imprévus, la concordance des preuves, 

 même surabondantes, n'est jamais de trop pour établir irrécusablement la 

 vérité. » 



mécanique CÉLESTE. — Réponse à la Lettre de M. de Pontécoulant insérée 

 au Compte rendu de la dernière séance (p. 1 34); pot M. Delaunay. 



« Dans une Lettre adressée à M. le Secrétaire perpétuel et insérée au 

 Compte rendu de la dernière séance, M. de Pontécoulant présente quelques 

 observations critiques sur le calcul que j'ai fait de l'équation séculaire de la 

 Lune par la méthode de Poisson. L'Académie voudra bien me permettre d'y 

 répondre. 



» M. de Pontécoulant conteste d'ahord la justesse du titre que j'ai donné 

 à ma Note , imprimée dans les Additions à la Connaissance des Temps 

 pour 1862, parce que, dit-il, la méthode que j'ai suivie n'appartient pas 

 spécialement à Poisson. On sait que cet illustre géomètre a présenté à l'A- 

 cadémie, le 17 juin i833, un Mémoire sur le mouvement de la Lune autour de 

 la Terre (1), dans lequel il propose d'appliquer la méthode de la variation 

 des constantes arbitraires au calcul des inégalités lunaires, ce qu'on n'avait 

 pas fait jusque-là. M. de Pontécoulant prétend que, dans ce Mémoire, 

 Poisson avait uniquement en vue la détermination des inégalités périodiques; 

 il suffit de le parcourir pour se convaincre du contraire. L'auteur y montre 

 même comment la méthode qu'il propose de suivre pour la Lune, conduit 



(1) Mémoires de l'Académie des Sciences, t. XIII. 



