( 377 ) 

 faire l'effet des ouvertures irrégulières. On explique ainsi les rayons obli- 

 ques ou non concurrents au centre ni de la Lune ni du Soleil, qu'on a 

 observés en quelque occasion. Cependant la couronne elle-même près du 

 bord solaire et les protubérances ont été tout à fait inimitables avec les 

 différents moyens que j'ai essayés : les franges ainsi produites à l'extérieur 

 sont très-limitées et d'un caractère tout à fait différent de la couronne; et 

 les proéminences que j'ai produites avec des boules couvertes de cristaux 

 et d'autres matières ont été aussi d'une teinte et de caractères optiques par- 

 faitement différents des protubérances solaires, et je n'ai pu réussir à rien 

 produire de semblable. 



» J'ai déjà dit comment ces proéminences se couvraient et découvraient 

 selon le mouvement de la Lune : maintenant, après avoir mesuré sur les 

 photographies les angles de position des protubérances, j'en ai trouvé une 

 qui se développe très-bien dans la première et dernière épreuve, et je trouve 

 une différence de 6° dans la position. Dans la première elle est it\i°, dans 

 la dernière 248 . Quelle que soit l'erreur du zéro absolu ( qui doit être très- 

 petit), cet angle est relatif, car la direction du mouvement diurne était 

 donnée à très-peu près par l'ombre d'un fil métallique tendu dans la 

 chambre obscure, près de la plaque. Une autre protubérance dans la partie 

 opposée du disque dans la première épreuve a 78 , et dans la dernière 76°. 

 Voici les angles de toutes les autres principales, en comptant sur l'image 

 renversée de l'est pour le nord, à l'ouest, etc. 



» Première épreuve :78 e ; 88°; 11 3°; de 1 35 à 1 ^8°, très-large; 2 12°, 

 isolée; 242 . 



» Dernière épreuve : io°; 4o°, nuage; 76 ; 290 ; 3oo°; 248 . 



» L'arc rose visible près du commencement et la fin de la totalité a fait 

 l'impression aussi vive que les protubérances, et cette force chimique est 

 sans doute due à leur couleur violette. 



» Une autre circonstance très- remarquable (et qui, étant répétée dans les 

 deux photographies du milieu de la totalité, ne peut être l'effet du hasard) 

 est celle-ci, que l'auréole en général se trouve plus développée selon un dia- 

 mètre que selon l'autre qui lui est perpendiculaire. Or la direction du plus 

 grand développement ne coïncide pas avec la ligne de marche de la Lune, 

 ni avec la direction des aigrettes visibles à l'œil nu; elle correspond, au 

 contraire, à la direction de l'équateur solaire et la ligne de moindre exten- 

 sion à son axe polaire. Cela, comme on voit, serait un résultat très-intéres- 

 sant, et qu'il faut chercher à vérifier dans les autres photographies ; dans 

 cela, nous avons un avantage dans nos épreuves, que le temps ayant été très- 



