( 77») 

 court, les rayons dus à l'influence atmosphérique terrestre n'ont fait aucune 

 impression, et n'ont pu troubler l'action de l'atmosphère solaire. 



» Le fait, bien constaté dans cette occasion, que le Soleil est recouvert 

 d'une couche gazeuse de couleur pourpre, m'a fait soupçonner qu'on de- 

 vrait obtenir un diamètre solaire différent selon la qualité des verres qu'on 

 emploie pour observer le Soleil. En ce moment, mes moyens d'observation 

 ne sont pas trop parfaits ; j'ai cependant voulu l'essayer avec en petit hélio- 

 mètre de Dollond, de construction optique excellente. Avec cet instrument, 

 j'ai constaté que lorsque les disques sont parfaitement en contact avec un 

 verre rouge, ils paraissent séparés d'un petit filet avec le verre de teinte 

 bleue neutre. Cet intervalle est à peu près 2". Les astronomes pourvus de 

 moyens plus puissants pourront vérifier et discuter mieux ce résultat. 



» Le verre noir gradué de M. Lerebours que j'ai employé à l'observation 

 de l'éclipsé m'a fourni indirectement un moyen excellent photométrique 

 pour évaluer l'intensité de la lumière solaire près du centre et des bords du 

 disque. Ce verre est formé d'un prisme rectangulaire long de 8 centimètres 

 et large de 22 millimètres. Son épaisseur relative varie de i centimètre à 

 2 e , 75, et il est achromatisé avec un verre blanc. Or, lorsqu'on fait ces ob- 

 servations en plein soleil, il faut employer la partie plus épaisse, pendant 

 que, durant la dernière partie de l'éclipsé, j'ai été obligé d'employer la 

 partie la plus mince pour voir nettement le bord. Cela prouverait que la 

 lumière près du bord est: bien inférieure en intensité à la moitié de celle 

 qu'on a près du centre. Cette graduation de la lumière est déjà même con- 

 statée par les observations rapportées dans la première communication. 11 

 est bon de remarquer que le verre, dans sa partie plus mince, laisse à 

 peine passer les rayons d'une lampe Carcel visible à 20 centimètres de dis- 

 tance dans la nuit. 



» Je viens maintenant à l'examen de l'obscurité générale, qui a été géné- 

 ralement moindre qu'on ne s'y attendait. Cela est dû sans doute en grande 

 partie aux flammes nombreuses qui entouraient la Lune, et que plusieurs 

 observateurs constatèrent à l'œil nu, en disant que le Soleil tenait du feu 

 (el sol tienejuego), et à la forte lumière de la couronne, Cependant je crois 

 que beaucoup est dû à l'illumination de la portion d'atmosphère visible 

 du centre même de la zone de totalité, et qui, près de l'horizon, est éclairée 

 par le Soleil. En effet, M. Biot (Comptes tendus, t. XXXIX, p. 8a5) a dé- 

 montré qu'un rayon lumineux qui marche horizontalement dans l'atmo- 

 sphère, est entré en celle-ci dans un point qui est distant de 7°3o' du lieu 

 de l'observateur, et qu'un rayon qui marche à io° d'élévation au dessus de 



