( Ml ) 



pour les végétaux d'un mélange de phosphate de chaux et de carbonate 

 d'ammoniaque, ou de tel autre composé azoté qu'on voudra, à l'exception 

 du nitrate de potasse? L'expérience répond qu'un tel mélange exerce si peu 

 d'influence sur les végétaux, qu'on est autorisé à la déclarer absolument 

 nulle. On sera bien surpris de cette proposition, elle est pourtant certaine. 

 Je mets sous les yeux de l'Académie la photographie des cultures qui l'at- 

 testent, et je vais entrer dans le détail des expériences dont ces photogra- 

 phies sont la fidèle représentation. 



» Pour mettre ce résultat en évidence, il faut opérer dans des pots de 

 biscuit de porcelaine d'une pâte dure et compacte. Il faut, de plus, se servir 

 comme sol de sable calciné une première fois au feu d'un four à porcelaine, 

 puis lavé à l'acide chlorhydrique étendu, et calciné une seconde fois au 

 moufle dans un creuset couvert. Ces précautions sont destinées à prévenir 

 l'introduction accidentelle d'un peu de potasse. Si l'on réussit à se mettre à 

 l'abri de cette intervention, 20 grains de blé cultivés avec le secours d'un 

 mélange de phosphate de chaux, de phosphate de magnésie et de nitrate de 

 chaux en proportion équivalente o gr , 110 d'azote, produisent 6 gr ,02 de 

 récolte se décomposant de la manière suivante : 



Paille et racines 5 gr ,87 I figr .*. 



10 grains o Br ,i5 ) 



» L'addition de 3 grammes de silicate de potasse au mélange précédent 

 élève la récolte à 22^,27, se décomposant comme il suit : 



Paille et racines i9 8r ,og | „ # , 



101 grains 3« r ,i8 j 22 '* 7 [ ' 



» Il suffit de rapprocher ces deux résultats 6 gr , 02 et 22 s ',27 pour justifier, 

 je crois, sans plus de commentaires la proposition que j'ai formulée en com- 

 mençant. Disons donc, et disons bien haut : « Un mélange de phosphate 

 de chaux et de matière azotée, agissant isolément, est sans influence sur la 

 végétation ; l'addition de la potasse communique soudain à ce mélange une 

 efficacité incomparable. » 



» Ce résultat avait trop d'importance à mes yeux pour ne pas le sou- 

 mettre à une vérification sévère. Mais, en y réfléchissant, il m'a paru inté- 

 ressant de substituer au sable calciné, dont le caractère par trop exception- 

 nel comme sol nuit à la généralisation des résultats, une terre naturelle- 



(*) Expérience de i85g. 

 (**') Expérience de i858. 



34- 



