(445 ) 

 procédés photographiques qu'il a employés, tant pour les phases que pour 

 l'éclipsé totale (i). Cette seconde Note fait suite au chapitre V. 



» Je dois dire, en terminant, que MM. de Bretteville et Duborp, capi- 

 taines du génie, Dauvais, médecin-major, Zickel, lieutenant d'artillerie, et 

 Genouille, sergent du génie, nous ont prêté constamment le plus précieux 

 concours. » 



ASTRONOMIE. — Remarques sur l'hypothèse de l atmosphère de la Lune, à l'occa- 

 sion de la lecture précédente; par M. Faye. 



« Sans anticiper en rien sur le Rapport auquel donnera lieu l'importante 

 communication de M. le capitaine Laussedat, je désire signaler dès aujour- 

 d'hui à l'attention de l'Académie deux passages de son Mémoire dont j'ai 

 été très-vivement frappé. Le premier est la mention d'un point lumineux vu 

 sur le disque de la Lune et analogue à ceux de l'amiral Ulloa, en 1778, et de 

 M. Valz, directeur de l'observatoire de Marseille, en 1842. Le second est 

 une déformation particulière qui a été remarquée à un certain instant dans 

 le mince croissant solaire, et qui s'est reproduite dans une des curieuses 

 épreuves photographiques de M. Girard, que M. Laussedat vient de placer 

 sous nos yeux. Cette déformation ne saurait guère provenir que d'une 

 réfraction anormale, soit dans l'atmosphère terrestre, soit dans celle de la 

 Lune, et comme cette dernière idée paraît s'être spontanément présentée à 

 l'esprit des observateurs eux-mêmes, je vais tâcher de montrer que cette 

 supposition n'est nullement contredite par l'état actuel de la science. Je 

 dirai plus : l'hypothèse de l'atmosphère lunaire, si nettement indiquée déjà 

 par la visibilité du contour de la Lune en dehors du Soleil longtemps avant 

 ou après la totalité (1842, i858), ne mérite pas l'abandon où elle a été 

 laissée depuis que les esprits se sont tournés vers la supposition d'une 

 atmosphère solaire qu'aucun phénomène ne me paraît légitimer (2). 



» On a dit et répété partout que la Lune n'a point d'atmosphère, parce 

 que la durée de l'occultation des étoiles répond exactement au diamètre 

 bien connu de notre satellite. Cette négation est trop explicite : Bessel a dé- 

 montré seulement que, s'il existait une telle atmosphère, sa réfraction hori- 

 zontale, sur les bords de notre satellite, ne pourrait dépasser un très-petit 



» 



(1) Ces images photographiques sont mises sous les yeux de l'Académie. 



(2) Pas même le décroissement de l'intensité lumineuse vers les bords du Soleil. Voir 

 à ce sujet, dans les Comptes rendus, t. XLIX, p. 696-705, mon Mémoire sur l'Atmosphère 

 du Soleil. 



