(48* ) 



» Au reste les observateurs qui, sans idées préconçues, ont étudié ce pre- 

 mier terme de l'embryogénie, n'ont rien vu sur le parcours de la ligne se- 

 condaire, que l'on put rapporter soit à la moelle épinière, soit à une bande- 

 lette, soit enfin à la corde dorsale. Relativement à cette dernière, nous ne 

 citerons que le travail de M. Coste, par la raison que les Commissaires de 

 l'Académie des Sciences (i) ont suivi avec la plus grande attention la mani- 

 festation des faits sur lesquels il repose : « II nous semble impossible, dit 

 » M. Coste, de ne pas reconnaître que la corde dorsale n'est qu'un jeu 

 » de la lumière, comme on en voit un grand nombre d'autres, dans l'ob- 

 » servatioii des faits du même ordre. » 



» Cette conclusion ne peut s'appliquer qu'aux premières ébauches de 

 l'embryon naissant, car nous verrons bientôt d'où naît la corde dorsale et 

 comment elle se développe. 



» De ce qui précède et de ce que nous avons exposé dans la première 

 Note, il suit : 



» i°. Que la corde dorsale n'existe pas dans le premier jour et la 

 moitié du second de la formation de l'embryon des Oiseaux ; 



» 2°. Que la ligne secondaire que l'on a personnifiée sous ce nom offre 

 un intervalle libre, existant entre les bords internes des plis primitifs; 

 ligne qui s'infléchit avec eux au moment de la formation du capuchon 

 céphalique; 



» 3°. Que cette ligne secondaire, ou cet intervalle des plis primitifs ne 

 saurait être prise pour le rudiment d'un corps quelconque, puisque la 

 lumière le traverse librement lorsqu'on observe la préparation au micro- 

 scope ; 



» 4°- Il suit enfin que si la corde dorsale n'existe pas dans le premier 

 jour de la formation de l'embryon, elle n'est pas, et elle ne saurait être, l'axe 

 autour duquel viennent se former les premières parties du fœtus. » 



» M. d'Archiac fait hommage à l'Académie du VIII e volume de l'Histoire 

 des progrès de la Géologie, comprenant la description de la formation tria- 

 sique. 



» Cet ensemble de dépôts qui a succédé aux roches permiennes et pré- 

 cédé celles du lias, offre, dit-il, lorsqu'on les suit attentivement dans les 

 diverses parties du globe où ils ont été reconnus, des contrastes et des par- 



(i) MM. Dutrochet, Serres, Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire ; Dutrochet rapporteur. 



