( 483 ) 



« Quant à la bandelette primitive, dit encore le même zootomiste, elle 

 » n'existe que peu de temps; voilà pourquoi M. Pander l'a négligée dans 

 » son histoire du développement du poulet. Il l'a vue, sans doute, car les 

 » dessins de la PL I, fuj. 4, 5, de la PL II, fig. 2 de son ouvrage ne peu- 

 » vent se rapporter qu'à cette bandelette (1). » 



» Ici M. Baër a raison; non-seulement la bandelette axile est indiquée 

 dans les fig. 4 et 5 de la PL I, et mieux exprimée encore dans \esjig. 1 et 

 2 de la PL II, quoique M. Pander ne la mentionne pas dans son ouvrage, 

 mais le point dans lequel cet observateur nous paraît se méprendre, c'est 

 lorsqu'il considère la ligne secondaire si bien exprimée par M. Pander dans 

 \esfig. 4 et 5 de la PL II, comme la persistance de la bandelette axile ou 

 primitive. Cette ligne est produite par le rapprochement des deux plis pri- 

 mitifs des fig. 1 et 2 de la PL I. En les écartant, on voit que les bords 

 internes des plis sont libres et que rien d'analogue à la bandelette dont on 

 fait naître la corde dorsale ne se trouve entre eux. Comme nous le verrons 

 plus tard, M. Pander rapporte ces bords à la moelle épinière. 



» Il est à remarquer en effet qu'en même temps que M. de Baër retire 

 à ces bords leur caractère de moelle épinière, il semble la remplacer par 

 le retour de la bandelette primitive qui n'existe plus, lors de cette seconde 

 métamorphose du disque prolifère. 



» Au reste, dans des observations si difficiles, et dans lesquelles l'erreur 

 nous menace de tant de côtés, on conçoit que la ligne secondaire ait pu 

 être confondue avec la bandelette axile. En effet, dès leur origine, et pen- 

 dant que les plis sont écartés l'un de l'autre, cette bandelette leur est inter- 

 médiaire; après leur rapprochement, la ligne secondaire la remplace sous ce 

 rapport, elle est intermédiaire aussi aux deux plis primitifs. On conçoit, dès 

 lors, comment celte communauté de rapports a pu en imposer aux zooto- 

 mistes. C'est du moins de cette manière que l'on peut comprendre certaines 

 observations de M. Remak. Dans les fig. 8", 9*, io A et 1 i À de la PL I, ce zoo- 

 tomiste distingué indique la rainure et les bords de la ligne secondaire, 

 comme le point d'origine de la corde, et dans la fig. 9% qui représente une 

 section transversale des plis, le point noir qu'il signale sur la ligne médiane, 

 comme le rudiment de cette corde, me paraît, d'après mes expériences, la 

 rainure de cette ligne. 



(i) Développement des Animaux, ouvrage en langue allemande, p. i3, 2 e alinéa. 

 C. R., 1860, 3 mo Semestre. (T. U, N° 43.) 66 



