( 7° 6 ) 

 graphes voudra expérimenter dans cette voie. On a d'ailleurs peine à croire 

 d'avance qu'il sera difficile de photographier une image de ce genre, sur- 

 tout si elle est bien lumineuse et vive. 



• Quoi qu'il en soit, la réduction de mes observations m'a forcément ra- 

 mené à l'opinion de ceux qui attribuent à des jeux de lumière, encore inex- 

 pliqués d'ailleurs, ces franges roses ou blanches, ou même bleues, qui entou- 

 rent d'une manière si saisissante le Soleil disparu. Deux considérations 

 militent en faveur de cette hypothèse : 



» i°. En calculant le mouvement relatif des deux astres par les Tables 

 de MM. Hansen et Le Verrier, et en comparant les différences à celles qu'on 

 déduit de mes observations relatées ci-dessus, on obtient les résultats 

 suivants : 



Diminution observée Mouvement corrcfpondant Mouvement maximum, ralculé 

 Numéros. dans la calculé de dans la direction même 



liauleurde la prot. A. celte partie du disque. du mouvem. relatif des deux astres. 



De 5 à S... 3o" i5",o i8", 3 



De S à 1 . . . 5?." 22", 4 27", 2 



» Ici la décroissance observée est plus de deux fois celle qui serait pro- 

 duite par le simple mouvement relatif des deux astres. En effet, quels que 

 soient les défauts inhérents à mon micromètre ou à ma manière de l'em- 

 ployer, il ne m'est pas possible de m'attribuer des erreurs d'observation 

 égales à deux fois la quantité à mesurer et commises toujours dans le même 

 sens. D'ailleurs les discordances qu'on remarque ici sont confirmées par 

 celles que j'ai obtenues, en 18Ô1, à Frederiksvoern où mes mesures, exécu- 

 tées par un procédé plus imparfait qu'à Briviesca ( voir Comptes rendus du 

 i3 février i854), m'ont donné aussi un mouvement de protubérance supé- 

 rieur à celui qu'on déduit de la marche des deux astres. II est à remarquer 

 d'ailleurs qu'en Norvège j'ai observé une protubérance croissante; cette 

 année-ci, en Espagne, mes mesures successives ont été appliquées, sur le 

 bord opposé de la Lune, à une protubérance décroissante en hauteur. Dans 

 ces deux marches opposées, le résultat a été néanmoins le même, quant au 

 sens des différences dont les quantités seules ne sont pas identiques. 



» 2 . Un fait grave tend encore à montrer que les protubérances ne sont 

 pas des corps réels attachés au Soleil. Parmi les nombreux astronomes qui 

 se sont rendus en Espagne au mois de juillet dernier, M. Warren de la Rue 

 a observé avec d'autant plus de soin, qu'il contrôlait ses résultats, obtenus à 

 la lunette, par des photographies que son collaborateur, M. Downes, re- 

 cueillait simultanément. Or M. de la Rue ayant publié ses observations avec 



