( 756 ) 

 « Déductions. — Si nous mettons en regard les quantités relatives des 

 trois principes fertilisants les plus importants contenus dans les échantillons 

 analysés, on saisira mieux les différences essentielles dans leur composi- 

 tion : 



Engrais pur. Engrais addiiionné d'eau. 



n° l. de Lille, n° 2. du Quesnoy, n° 5. 



Azote total 9 fi63 6*652 1^848 



Sous-phosphate de potasse 7^70 2 >°99 0,55g 



Potasse 2,140 i,53o o,i5g 



» Si, pour rendre les comparaisons plus sensibles et permettre de rappro- 

 cher le pouvoir fertilisant de l'engrais flamand à celui du fumier de ferme, 

 nous rapportons non plus au litre, mais au kilogramme, les résultats prin- 

 cipaux des analyses précédentes, voici les chiffres que nous obtenons : 



Engrais pur. Engrais additionné d'eau. 



n° l. de Lille, n° 2. du Quesnoy, n« 5- 



8 r S' gr 



Eau 950,89 981,55 989,52 



Matières solides 49» 11 18, 45 10,48 



Azote total 8,888 6,537 r ,835 



Sous-phosphate de chaux 6,857 2 >°^4 o ,555 



Potasse 2,075 1 ,5o3 0,157 



On voit donc que l'engrais flamand, tel que les cultivateurs l'emploient le 

 plus habituellement, renferme : 5 fois moins de matières solides ; près de 

 5 fois moins d'azote; 12 fois moins de phosphate , et i3 fois moins de 

 potasse que l'engrais flamand pur; et qu'entre deux sortes de vidanges, 

 achetées le même prix, telles, par exemple, que le n° 2 et le n° 3, décrits 

 ci-dessus, il peut y avoir des différences allant : 



Pour les matières solides de 1 à 2 



Pour l'azote de 1 à 3 ^ 



Pour le phosphate de 1 à 4 



Pour la potasse de 1 à 10 . 



Si maintenant nous voulons fixer la valeur agricole réelle de ces trois 

 sortes d'engrais flamand, d'après les prix de l'azote et du phosphate de chaux, 

 tels que nous les offre le fumier de ferme, nous arrivons aux chiffres sui- 



