( 796) 

 l'astronome observait non pas le centre réel, mais un point situé du côté de 

 l'arc lumineux à 6" ou 8" du centre. Cette erreur était de signe diffé- 

 rent avant et après la conjonction. 



» Cette correction systématique une fois effectuée, toutes les observations 

 marchent convenablement et de manière à pouvoir être employées. 



» A l'époque actuelle j'ai fait usage des observations faites à Paris et 

 à Greenvvich. 



» Les observations des passages de Vénus sur le Soleil en 1761 et 1769 

 ont été discutées par M. Encke; il en est de même de l'observation faite 

 en iG3o, par Horroxius, et dont la relation est rapportée dans les Lettres 

 d'Hevélius. Malheureusement Horroxius a manqué l'instant de l'entrée 

 de la planète sur le Soleil, et l'on n'a de lui que des mesures de la position 

 de l'image de la planète sur la corde qu'elle a parcourue. 



» L'observation de l'occultation de Mercure par Vénus, le 28 mai l'ji'], 

 est rapportée dans les Transactions philosophiques. Elle a été faite à Green- 

 vvich par Bévis. Les phases principales sont rapportées comme il suit : 



q h 44 m °'- Mercurius non plus distat à Venere quant décima parte diametri Fcneris : 

 1 deindè inimicœ nubes. 



g b 52 m 6 S . Venus nitori proprio restituitur ; Mercurius verô totus sub Venere latet. 

 Nubes deindè Venerem rursùs excipiunt. 



» Nous n'avons pas employé à la recherche des éléments des Tables cette 

 observation dont le degré de précision nous était d'abord inconnu; mais nos 

 Tables de Vénus étant construites, nous avons examiné si ces Tables, jointes 

 à nos Tables du Soleil et de Mercure, rendraient effectivement compte du 

 phénomène observé par Bévis, il y a ia3 ans. 



Quatrième section. 



» Nous discutons ici les résultats de la comparaison de la théorie avec 

 les observations. 



» Les observations actuelles fournissent les éléments du mouvement 

 de la planète à notre époque, et d'après ce que nous avons dit, les 

 observations anciennes, qui donnent le moyen mouvement, sont égale- 

 ment les seules dont on puisse déduire les valeurs des masses troublantes 

 de Mercure et de la Terre. 



» Lorsqu'on emprunte le moyen mouvement de la planète aux observa- 

 tions des passages sur le Soleil en 1761 et 1769, la masse de Mercure ne 

 peut être obtenue que par la considération des longitudes tirées des obser- 

 vations méridiennes de Bradley. En groupant les observations faites avant 



