(785) 

 rier n'en a évidemment pas changé le caractère. Il est donc bien vrai de 

 dire que les nombres qui y sont contenus ont été publiés pour eux-mêmes, 

 indépendamment de toute application particulière que leur auteur a pu en 

 faire; qu'en un mot ces Tables des quantités b ( 'J sont exactement dans 

 les mêmes conditions que les Tables de logarithmes. 



» Au lieu de répondre directement aux deux questions que j'ai posées ci- 

 dessus, et qui résumaient si naturellement l'objet de notre débat, qu'a fait 

 M. Le Verrier? Comme il voulait à tout prix établir que c'était à tort que 

 j'avais signalé des erreurs dans les Annales de [Observatoire, il a trouvé tout 

 commode de déplacer la question. Il défend à outrance l'exactitude de ses 

 Tables du Soleil dont je n'ai pas dit un seul mot. Il affecte de s'appesantir 

 sur une fraction de seconde d'une excessive petitesse, qu'il donne comme 

 étant la seule influence possible des corrections que j'ai indiquées. Il a 

 même écrit à M. Hind pour lui demander s'il s'inquiéterait de réclamations 

 ■portant sur des quantités qui ne seraient pas la millionième partie de [in- 

 certitude des observations! Comment M. Le Verrier a-t-il osé présenter la 

 question sous ce point de vue à l'honorable astronome anglais? Comment 

 a-t-il osé parler ici de la Lettre qu'il lui a envoyée et de la réponse qu'il en 

 a reçue, quand il savait bien que, dans cette correspondance, il avait 

 complètement dénaturé la question? M. Hind, dès qu'il sera mis au cou- 

 rant de cette affaire, sera certainement très-peu flatté de la manière dont 

 il y a été mêlé par son imprudent correspondant. 



» Qu'il me soit permis en passant de faire quelques remarques au sujet 

 de la manière assez singulière dont M. Le Verrier caractérise l'adoption de 

 ses Tables en Angleterre. Il est bon d'apprécier à leur juste valeur les heu- 

 reux résultats que l'on obtient ; mais il ne faut pas les exalter outre mesure, 

 au détriment de nos devanciers, qui, eux aussi, ont eu leurs mérites. Ils 

 nous ont ouvert la voie, et sans eux nous ne serions peut-être rien. Il y a 

 longtemps que des Tables astronomiques publiées par notre Bureau des 

 Longitudes ont été adoptées, non-seulement par l'Angleterre, mais par le 

 monde entier. Je puis citer les Tables du Soleil de Delambre, qui ont servi 

 partout au calcul des éphémérides depuis le commencement de leur publi- 

 cation, en 1806, jusqu'en 1829; à cette dernière époque, elles ont reçu quel- 

 ques corrections de Bessel, et ont été employées avec ces corrections jusqu'à 

 ces derniers temps. Je citerai encore les Tables de la Lune de Burckhardt, qui 

 ont été adoptées depuis 1812 jusqu'en i858; les Tables de Jupiter, Saturne 

 et Uranus de Bouvard, qui ont été adoptées en 1821, et servent encore 

 maintenant partout; enfin les Tables des satellites de Jupiter de Delambre, 



ro5.. 



