( 9 2 7 ) 

 quité; mais par leurs dents elles s'éloignent de ce genre. Elles rappellent 

 un peu celles de l'Ours blanc par leur tuberculeuse allougée, par leurs 

 fausses molaires, qui sont la plupart très-caduques, par leur incisive externe 

 et par la forme du condyle articulaire. Elles en diffèrent en ce qu'elles po.> 

 sèdent une seule tuberculeuse, en ce que leur branche dentaire est. plus 

 courte et leur branche montante au contraire plus longue. 



» En résumé, les mâchoires que j'ai l'honneur de présenter à l'Académie 

 ont une canine de Chat, une dernière molaire et une carnassière de Chien; 

 par leurs antres caractères, elles se rattachent à la famille des Ursidées. En 

 imitant Cuvier, qui faisait passer en première ligne, dans la classification des 

 Carnivores, la disposition des dents carnassières et tuberculeuses, il est 

 permis de supposer que le fossile de Pikermi est intermédiaire entre les 

 Chiens et les Ours. On pourrait le nommer Métarctos (juezz, après; aefîsTCç, 

 ours), pour indiquer que sans doute, dans la série zoologique, il devra se 

 placer entre les Ours et les Carnivores digitigrades. 



» Un fragment de mâchoire du même animal a déjà été trouvé à Pikerini. 

 MM. Roth et Wagner, qui ne possédaient ni sa tuberculeuse, ni sa branche 

 montante, ont cru pouvoir le rapporter au genre Gulo, et l'ont nommé 

 Gulo primigenius. Dès i83u, M. Kaup avait décrit, sous le nom de Gulo dia- 

 phorus, un fragment de mâchoire venant d'Eppelsheim, qui a beaucoup de 

 ressemblance avec les mâchoires de Pikermi. Le fossile d'Eppelsheim ne 

 doit pas être rapproché du Glouton, car il se distingue de cet animal par la 

 forme toute spéciale de sa tuberculeuse ; il ne peut davantage être confondu 

 avec l'Amphicyon, ainsi que l'avait pensé M. de Blainville, car l'Amphi- 

 cyon a plusieurs tuberculeuses. Je crois devoir le réunir avec le fossile de 

 Pikermi, sous le nom générique de Métarctos; mais je n'ose affirmer que 

 l'un et l'autre appartiennent à la même espèce, car la mâchoire d'Eppels- 

 heim paraît un peu moins haute ; sa carnassière a un tubercule interne un 

 peu plus saillant; les premières fausses molaires ont laissé des traces bien 

 distinctes. En attendant que de nouveaux matériaux aient permis déjuger 

 si ces différences sont individuelles ou spécifiques, j'inscris l'espèce de 

 Grèce et celle d'Eppelsheim sous le même nom de Métarctos diapliorus. 



» Le second genre que j'ai l'honneur de proposer à l'Académie appartient 

 aux Pachydermes; il est voisin des Pakeotherium et des Paloplotherium ; 

 on pourrait le désigner sous le nom de Leptodon grœcus (/\t7rroç, mince; 

 odW, dent) pour indiquer que, proportionuément à leur longueur, les 

 dents étaient extrêmement étroites. Le Leptodon avait à chaque branche 



C. R., i8Gc, 2" ,c Semestre. (T. LI, N° 2<i.) ' 2 4 



