( io6i ) 



claire : il veut faire entendre que j'ai supprimé la virgule parce que je ne savais pas où la 

 placer. Eh bien, tous les faits matériels sur lesquels M. Breton étaye son insinuation son 1 

 faux; il y a de sa part autant- d'erreurs que de mots. 



En effet : i° je n'ai point supprimé la virgule, je l'ai remplacée par deux points, ce qui est 

 bien différent, et ce que ne dit pas M. Breton : je le regrette parce qu'il n'y aurait plus eu lieu 

 à insinuation; 2° la virgule n'est point au-dessous de la ligne, elle est à sa véritable place 

 typographique, dans la ligne même ; 3° le guillemet n'est point au-dessus de la virgule, comme 

 le figure M. Breton dans le Compte rendu (p. io35); il est à droite, et môme à une grande 

 distance estimée dans le sens de la ligne ; mais il est élevé un Jieu au-dessus de la ligne, parce 

 qu'il en est ainsi dans tout l'ouvrage de Simson, où se trouvent des guillemets à toutes les 

 pages; ils y sont toujours un peu plus élevés que les mots qu'ils encadrent, soit qu'ils suivent 

 un point, ou un point et virgule, ou une virgule seule: cette manière est celle de tous les 

 ouvrages anglais, encore aujourd'hui.; 4° M. Breton dit (apparemment pour l'instruction de 

 l'Académie et des lecteurs du Compte rendu ), que la place de la virgule est après le mot 

 tradit dans la phrase quœ Pappus tradit liisce verbis, « ainsi qu'on le reconnaît, ajoute-t-il, 

 par la première citation. » Ici encore un manque d'exactitude, car il n'y a point identité 

 entre les deux citations dont il s'agit. Celle à laquelle renvoie M. Breton est ainsi conçue : 

 quœ Pappus tradit inter Porismata lib. I. Éuclidis, hisce verbis. On conçoit que les cinq mots 

 interposés entre tradit et hisce verbis aient motivé ici la virgule. M. Breton dit première cita- 

 tion, au lieu de deuxième. C'est une simple inadvertance à laquelle il n'y a pas lieu de s'arrêter. 



Mais ce qu'il m'est permis de faire remarquer, c'est que M. Breton ne s'est pas aperçu 

 que dans l'ouvrage de Simson (magnifiquement imprimé du reste et sans errata), les guille- 

 mets sont toujours placés au-dessus des lignes, et que le fait qui l'a frappé (et qu'il a dé- 

 naturé dans sa description de fantaisie, suivie d'une insinuation malveillante), n'avait rien 

 de particulier. Il faut en conclure que M. Breton a peu lu Simson, et que c'est donc bien lé- 

 gèrement que, d'un ton de confiance et d'autorité incroyables, il a attribué à ce géomètre, 

 qui nonobstant restera célèbre dans l'histoire des sciences mathématiques, des opinions que 

 réprouverait le géomètre le plus novice. Ces opinions, M. Breton les a attribuées aussi, en 

 partie du moins, à Halley, dans son Mémoire de i855. Le nom de Halley suffit. à le défendre 

 contre de pareilles attaques, dont nous n'avons pas eu à parler ici parce que nous nous 

 sommes renfermé dans le cercle des Réclamations de M. Breton. 



physiologie. — Nouvelles expériences sur la coloration des os du fœtus par le 

 régime de la mère; par M. Flouhens. 



«. J'ai présenté à l'Académie, dans la séance du l\ juin dernier, le sque- 

 lette d'un fœtus de porc, dont tous les os étaient devenus rouges par l'ac- 

 tion delà garance, mêlée au régime de la mère durant un certain temps de 

 la gestation. 



» J'ai voulu répéter cette expérience. 



» La coche, qui m'avait donné les premiers fœtus à squelette rougi, 

 n'avait été soumise au régime de la garance que pendant quarante-cinq jours. 

 Celle qui vient de me donner les nouveaux fœtus, à squelette également 



i/ 4 i.. 



