( io85 ) 

 stances qui exercent la plus grande influence sur le phénomène. Le décrois- 

 sement diurne ne persiste que pendant les nuits entièrement couvertes avec 

 les vents chauds du sud-est, du sud, et plus rarement de l'ouest. Pendant 

 les nuits sereines, c'est-à-dire avec le régime des vents de nord et de nord- 

 ouest, l'accroissement moyen a été de 5°,a6 pour 49 m >4> soit o°, i i par mètre. 

 Dans les nuits nuageuses (en tenant compte decelles où i I y a eu tlécroissement) 

 l'accroissement n'a été que de i°,07 pour la même différence de niveau, soit 

 o°,02a par mètre. L'excès thermique le plus fort que j'aie observé a été de 

 8°,g dans la nuit très-sereine du 7 novembre i85g; il a du reste souvent 

 dépassé 7 , tandis que la valeur du décroissement n'a atteint qu'une seule 

 fois — i°,4î en général elle n'est pas de i°.Un air calme favorise l'accroisse- 

 ment ; toutefois il est souvent très-rapide avec une brise légère, surtout si 

 elle souffle du nord-ouest (mistral). 



» Mes deux thermomètres à minima les plus élevés, celui à 26™, 3 et celui à 

 49"\ 4, étaient fixés à i m ,5o au-dessous de la plate-forme découverte de 

 deux tours. Je pouvais craindre néanmoins que l'accroissement de la tem- 

 pérature avec la hauteur ne fût pas le même, si l'instrument eût été placé 

 sur un relief naturel du sol, tel qu'une colline. Pour m'en assurer, je fixai 

 un thermomètre à un arbre de la promenade du Peyrou qui occupe l'ex- 

 trémité occidentale de la colline de Montpellier et dont la surface n'a pas 

 moins de-a5o,oo mètres carrés. Par une heureuse coïncidence, l'altitude de 

 deux de mes instruments placés l'un sur la Tour des Pins, l'autre sur la 

 promenade, était la même à o m ,5o près, et leur distance horizontale ne dé- 

 passait pas 335 mètres. Vingt-sept nuits d'observations comparatives ont 

 donné deux minima moyens qui ne diffèrent entre eux que de o°, 1 1 . Les 

 lois de l'accroissement sont donc sensiblement les mêmes le long d'une 

 tour ou sur les flancs d'une colline, et les chiffres que nous avons indiqués 

 s'appliquent légitimement à la météorologie agricole : ils concordent du 

 reste avec ceux que Pictet et MM. Marcet et Bravais ont déduits de leurs 

 expériences. Le phénomène paraît être général, puisqu'il a été constaté à la 

 fois sous le 43 e , sous le 47 e et enfin sous le 70 e degré de latitude septen- 

 trionale. 



» Les conséquences agricoles de l'accroissement nocturne de la tempéra- 

 ture avec la hauteur sont évidentes ; mais il en est d'autres qui ne frappent 

 pas au premier abord. En voici quelques-unes. Pour être comparables, les 

 séries des stations météorologiques exigent une foule de conditions bien 

 connues des observateurs. L'interversion de la distribution de la tempéra- 

 ture qui a lieu presque toujours deux fois dans la journée, le soir et le ma- 



■44-. 



