* 



( 3o7 ) 

 éléments calculés sur l'ensemble des dix-neuf observations qu'on possédait 

 alors étaient encore indéterminés : aussi était-il opportun de profiter de 

 nouvelles observations pour reduire autant que possible l'indétermination. 

 A cet effet nous avons compris dans un nouveau calcul les observations 

 envoyées de l'Observatoire national de Washington et publiées dans le même 

 Bulletin du 3i juillet. Pour nous rendre compte du degré d'incertitude des 

 nouveaux éléments, nous avons encore calculé des éléments paraboliques 

 et des éléments elliptiques. Voici nos résultats : 



Éléments elliptiques. Élénuints paraboliques. 



Passagean périhélie t. m. dePnris, sept. 21 ./lo'irg i8''>8 sept. aS, 08091 



Dislanco périhélie (iQg = 9,6842817) 0,4833722 (102 = 9,724048)) 0,529.7235 



Longitude clii noeud .iscendaot 1 66° 23' /|8" , 9 i65°33'28",l 1 éqiiin mojr. du 



Longitude du périhélie Soo" â6'o",fi 276" 4'^' ^"iS ! ■"'janv. i8)8. 



Inclinaison 1 iS" i8'2i",6 1 i.S» 41' 2o",3 



E.vcentricité 0,9713 !io 1,0090000 



D^où ; durée de la révolution sidérale .. 69^^^,20008 x 



» Si l'on compare ces deux systèmes d'éléments à ceux que nous venons 

 de rappeler, on trouvera que l'indétermination est considérablement réduite; 

 néanmoins il subsiste encore une incertitude d'un petit nombre de jours 

 sur l'époque du pa.ssageau périhélie, et le lieu du périhélie lui-même ne peut 

 être regardé comme déterminé qu'à 2 ou 3 degrés près. 



» On ne manquera pas de remarquer que, à part l'excentricité, ceux des 

 éléments publiés dans le Bulletin du 3i juillet, qui se rapprochent le plus des 

 nouveaux, sont les éléments elliptiques; on pouvait cependant regarder les 

 éléments paraboliques comme plus probablement exacts que les éléments 

 elliptiques. » 



PHYSIQUE. — 5ur la rolalion électromagnétique des liquides ; par M. A. Berti.x. 



« Les expériences sur les rotations électromagnétiques se font habituel- 

 lement en employant pour conducteurs mobiles des fils de cuivre tournant 

 autour d'un pivot central. Mais par cette méthode, on ne peut observer que 

 des phénomènes peu variés; et de cette manière les théories clectrodyna- 

 miques ne peuvent être soumises qu'à un bien petit nombre de vérifica- 

 tions. Il en est tout autrement quand on prend pour conducteur mobile un 

 liquide. L'expérience est du reste des plus faciles : il suffit de faire passer 

 un courant dans un liquide en prenant pour électrodes deux cercles en 

 cuivre concentriques, et de le soumettre en même temps à l'action d'un 

 aimant, d'un électro-aimant, ou d'une bobine éJectrodvnamique. On voit 



4'- 



