• ( 363 ) 



la lune vue de nuit, disparaît en réalité pour la lune vue de jour. En effet, 

 regardant cet astre pendant que le soleil est encore sur l'horizon, on voit 

 les montagnes se détacher très-bien sur le fond bleu du ciel, pendant que les 

 mers ont la même intensité que l'atmosphère terrestre et par là même dis- 

 paraissent. De là découle un résultat peut-être inattendu en photométrie, 

 c'est-à-dire que la lumière de notre atmosphère éclairée par le soleil est 

 égale à celle de la pleine lune dans ses parties plus sombres pendant la 

 nuit. Ce même effet se reproduit dans un degré presque égal dans la phase 

 du dixième jour où le cratère Copernicus paraît isolé de toutes les parties 

 environnantes qui cependant étaient éclairées, mais dont l'intensité chimi- 

 que est assez faible parce que ce sont des parties lisses. 



» 3". Les images lunaires ont été faites dans les mois de mars et avrd; 

 dans les mois d'été, il a été impossible de rien obtenir de bien fait à cause 

 de la grande vivacité de la lumière du ciel, qui quelquefois a même pro- 

 duit des images renversées. De là une difficulté très-grande pour prendre 

 les phases des premiers jours, la lune étant toujours alors plongée dans la 

 lumière crépusculaire. L'atlas donne les jours 4*, 5*, 6*, 7*, 8*, 10*, 12*, i4' 

 ou pleine lune. Nous avons omis quelques jours de la lune assez avan- 

 cée, car les détails de la surface lunaire s'obtiendront beaucoup mieux à 

 phase décroissante, à cause de la grande quantité des parties lisses et peu 

 efficaces. 



» 4°- Pour la théorie des formations lunaires on n'observera pas sans 

 intérêt les vastes rayonnements qui partent des cratères principaux, surtout 

 Tycho, Copernicus, Kepler. Le premières! si marqué, qu'il donne à la lune 

 l'aspect d'un globe divisé par méridiens, le pôle étant dans le centre du 

 cratère lui-même. 



» 5*". Une circonstance très-remarquable se présente dans les photogra- 

 phies, laquelle, au premier abord, paraît tenir à une imperfection d'exécu- 

 tion : c'est ime espèce d'indécision des images et un éparpillemeut de la 

 lumière dans l'environ des tâches, qu'on serait tenté d'attribuer à un mou- 

 vement de l'image, surtout dans la pleine lune; mais ce serait à tort. En 

 effet, cette même diffusion autour des parties claires commence dès la 

 phase du 10" et 12* jour, où des petits cratères très-bien détaillés prouvent 

 la précision de l'image. Il paraît donc que cela tient à une action plus forte 

 d'illumination, qui a sa source dans les aspérités qiù nécessairement en- 

 tourent chaque cratère (1). 



(i) Du reste, il aurait été impossible d'obtenir une phase exacte et non l'autre, car après 



49- 



