( 3ai ) 



» Afin de déterminer avec précision la composition de la partie combus- 

 tible qui n'existe, comme on voit, qu'en assez faible proportion (2 à 3 

 pour 100) dans la matière des émanations, nous avons recueilli le gaz après 

 l'avoir successivement fait passer dans une dissolution de potasse et dans 

 l'acide sulfurique concentré. Deux analyses du résidu non absorbé ont 

 donné : 



Aïote 43 ,68 



Hydrogène 25,52 



Hydrogène protocarboné. . . . 3o,8o 



100,00 



II. 



44.64 

 25,40 

 29.96 



Moyenne. 

 44,16 



25,46 

 3o,38 



100,00 



H:C'H*:;i:i,i9. 



» Ces analyses sont très-concordantes et montrent que, dans les soffioni 

 utilisés à Larderello, le rapport de l'hydrogène à l'hydrogène protocarboné 

 diffère peu de l'unité. 



» La proportion de l'hydrogène semble un peu plus faible dans les éma- 

 nations du ravin de la Possera. Voici les analyses du contenu de trois tubes 

 différents. La température du gaz a varié entre 97 et 99 degrés. 



I. 



Acide suif hydrique i ,62 



Acide carbonique 92,68 



Oxygène 0,21 



Azote ■+■ gaz combustible . 5 , 49 



100,00 



II. 



2,l3 



87,67 



i,o5 



9>'5 



100,00 



Mélange des résidus non absorbables 

 des tnbes I et II. 



Azote 56,75 



Hydrogène ' 18, 8i 



Hydrogène protocarboné. 24,44 



100,00 



H:C'H«::i:o,77. 



» Dans la crainte qu'une petite quantité d'oxygène et de vapeur d'eau 

 échappée à l'acide sulfurique ne détruisît dans nos tubes, pendant leur 

 transport, une partie de l'acide suif hydrique, nous avons, sur les lieux, dosé 

 par précipitation cet acide , ainsi que l'acide carbonique. Pour cela nous 

 avons fait passer le gaz des soffioni dans une dissolution acide d'acétate de 



buées, soit à l'imperfection du vide dans les tubes, soit, plus rarement, à une introduction 

 accidentelle d'air au moment de la prise du gaz. 



