(489) 

 quand l'objet s'éloigne du foyer. J'ai observé sur une grande tache noire 

 d'un ver au cinquième âge, que lorsque le foyer correspondait à la surface 

 intérieure des téguments, je voyais nettement le contour des parties les plus 

 basses de la tache; en éloignant un peu le foyer, j'ai pu remarquer que les 

 parties basses de la tache, ainsi que la surface des téguments, allaient s'obs- 

 curcir, tandis que les parties supérieures s'éclaircissaient davantage. Lors- 

 qu'on examine au microscope un cornet noirci, on ne voit pas les tégu- 

 ments hypertrophiés, mais bien une concrétion noire qui en remplit plus 

 ou moins complètement la cavité. M. Seberl en a donné une figure assez 

 exacte dans son Mémoire: moi, j'en possède encore une plus concluante, 

 car on y voit un gros grumeau attaché par quelques points aux téguments 

 qui n'en sont nullement altérés. Mais cette année j'en ai eu une preuve qui 

 m'avait échappé auparavant. J'avais cherché à racler la tache avec le bis- 

 touri ; ce fut en vain. J'avais laissé pendant vingt-quatre heures un nouveau 

 tégument taché en macération dans l'eau; puis j'avais raclé : j'échouai aussi. 

 Enfin je l'ai fait macérer pendant dix heures dans une dissolution assez 

 concentrée de potasse, puis je l'ai distendu sur un plan de bois, ensuite j'ai 

 raclé doucement, et je suis parvenu à enlever la tache des téguments sans les 

 déchirer. 



» Tous ces faits prouvent que les taches ne sont qu'un dépôt sur des 

 surfaces : cherchons-en la nature et l'origine. S'il s'agit d'un dépôt, il n'y a 

 que deux sources possibles : ou une sécrétion de la surface interne des 

 téguments, ou la précipitation d'une substance dissoute dans le sang. La 

 première hypothèse n'est pas logique, parce qu'il n'y a pas d'organes sécré- 

 toires dans les téguments du ver : il n'y a donc plus de choix, et il faut 

 attribuer les taches à une déposition de la matière colorante du sang. 



» Cette opinion est confirmée par les observations et les expériences : 

 en effet, la couleur apparente des taches est le brun ou le noir, mais leur 

 couleur réelle est le jaune plus ou moins foncé ; on peut s'en convaincre 

 en écrasant une tache eutre deux verres et en observant les morceaux au 

 microscope : les gros morceaux bruns se trouvent divisés en petits mor- 

 ceaux jaunes. C'est que les molécules opaques jaunes, ramassées en gros 

 morceaux, prennent une teinte brune qui va jusqu'au noir. 



» A cette preuve on peut ajouter la contre-épreuve. Qu'on pique légère- 

 ment un ver, qu'on laisse sortir une goutte de sang et qu'on la laisse dessé- 

 cher : dans quelques minutes, à la place de la piqûre on trouvera une tache 

 brune presque identique à celle des vers malades. Qu'on observe au micro- 

 scope ces deux espèces de taches : on n'y trouvera de différences sensibles, 



