( 27a ) 



lions difFérentes; la substance employée pour la dernière analyse avait été 

 précipitée par l'ammoniaque. 



» Le nouvel alcaloïde ne paraît pas avoir une grande tendance à former 

 des sels cristallisables. Le sulfate peut être obtenu facilement en dissolvant 

 la base dans l'acide sulfurique et en enlevant l'excès d'acide avec le carbo- 

 nate de baryte. La solution filtrée et évaporée laisse une masse gommeuse. 



» En mélangeant des solutions alcooliques de la base et de sublimé cor- 

 rosif, on obtient im abondant précipité cristallin, probablement une com- 

 binaison des deux substances. 



» Dans le but de rechercher si le nouvel alcaloïde renferme encore ini équi- 

 valent d'hydrogène capable d'être remplacé par un radical organique, je l'ai 

 soumis à l'action de l'iodure d'éthyle ; 2 grammes de la base ont été enfermés 

 dans un tube avec un grand excès d'éther iodhydrique, et le tube a été 

 chauffé pendant vingt heures au bain-marie. Une huile épaisse et demi- 

 cristalline s'est formée et s'est précipitée au fond du tube. L'excès d'iodure 

 d'éthyle ayant été séparé par distillation au bain-marie, le résidu a été 

 dissous dans l'eau et la solution a été précipitée par la potasse. Une huile 

 lourde s'en est séparée. Elle a été lavée à l'eau et séchée dans le vide au- 

 dessus d'un vase renfermant de l'acide sulfurique. La solution aqueuse dont 

 elle s'était séparée, neutralisée par l'acide nitrique, a donné avec le nitrate 

 d'argent un abondant précipité d'iodure. L'huile elle-même représente 

 une base que je nommerai éthjlodibromall/lammoniaque. Sa composition est 

 représentée par la formule 



C« H* Br 

 Az|c«H*Br 



qui se déduit des analyses suivantes : 



Théorie. Expérience. 



Carbone 23,92 34,21 



Hydrogène ^>^9 4»87 



Azote 4)94 • 



Brome 56,55 » 



100,00 



)) La base éthylée est douée d'une saveur très-piquante et d'une odeur 

 alliacée. Elle est insoluble dans l'eau; mais elle se dissout dans les acides. 



