( 52. ) 

 dont il s'agit. Ses ondulations ne lui permettaient pas même de se con- 

 fondre avec le reste du liquide; on le voyait se conserver d'une manière 

 bien tranchée, malgré son peu de largeur, et il venait enfin se perdre en 

 tourbillons à l'extrémité où je me trouvais dans un autre angle du bassin. 



» Cette observation, jointe à celle du mouvement des poussières en sus- 

 pension dans une colonne liquide verticale, va être utile poin- montrer 

 comment on peut diminuer les inconvénients de la manière dont l'air est 

 enveloppé dans certaines dispositions des récipients, quand les pressions 

 sont très-fortes. 



» Si, par exemple, ces pressions sont d'une quinzaine d'atmosphères, le 

 volume de l'air est tellement réduit, que si la hauteur du récipient n'est pas 

 considérable par rapport à son diamètre, si en un mot sa forme n'est pas 

 analogue à celle du tube de verre dont j'ai parlé, la couche d'air sera 

 d'autant plus facile à briser, ou même à envelopper, en vertu des mouve- 

 ments de l'eau dont j'ai indiqué le mode de propagation dans ce qui pré- 

 cède, que le sommet de ce récipient étant en général une calotte, si le 

 mouvement de l'eau agit principalement d'un côté , la forme analogue à 

 celle d'un coin sous laquelle l'air comprimé se présente à la lame liquide 

 latérale contribue à faire envelopper plus facilement une portion quelconque 

 de la couche d'air. 



» L'importance de la hauteur du récipient est d'ailleurs augmentée par 

 la grandeur que doit avoir le volume d'air comprimé relativement au vo- 

 lume d'eau alternativement introduit par un piston de pompe, afin que la 

 pression ne soit pas alternativement augmentée au delà de certaines limites. 



)' La première idée qui se présente pour diminuer les inconvénients du 

 mode d'action latérale de l'eau sur l'air comprimé, dont j'ai expliqué l'in- 

 convénient même pour un réservoir d'air très-élevé par rapport à so« dia- 

 mètre, est de faire arriver l'eau par-dessous. 



» Mais il peut se présenter des circonstances où l'on serait gêné, soit par 

 les localités, soit par les travaux déjà faits avant que l'on connût les phé- 

 nomènes indiqués dans cette Note. Or, si l'on faisait arriver l'eau par-des- 

 sous, mais par un coude trop brusque, on se rapprocherait plus ou moins 

 de l'inconvénient d'une introduction latérale, dont l'effet se propagerait 

 à une distance bien plus grande de son origine qu'on ne devait le penser 

 avant les observations dont il s'agit. Un coude arrondi aurait même encore 

 des inconvénients, au moins dans certaines limites. ' 



)) Voilà donc une des circonstances où l'on peut appliquer utilement le 



C. R., i858, 2n>e Semestre. (T. XLVII, N» 15.) 7» 



