( 577 ) 

 » Il y a donc là le germe d'une méthode ; nous espérons que les auteurs 

 en poursuivront l'application, et nous demandons à l'Académie de les y 

 encourager en décidant qu'elle accorde à leur premier essai son entière 

 approbation. » 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. , 



MÉMOIRES LUS. 



PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. — Des vésicules fmtsses vacuoles, des vacuoles, des 

 vésicules pseudonucléaires et de la muuiplication utriculaire par division ; par 

 M. A. Tkécul. 



(Commissaires précédemment nommés : MM. Brongniart, Decaisne, 



Montagne.) *. 



« Il est une sorte de vésicule qui joue un rôle non moins important que 

 le nucléus dans l'organisation végétale. Je l'appellerai vésicule fausse vacuole, 

 parce qu'elle a été confondue par la plupart des anatomistes et par M. Nà- 

 geli lui-même avec les vacuoles qui se forment souvent au milieu du con- 

 tenu des cellules. M. Hartig seul me paraît en avoir reconnu la nature; car 

 c'est elle qu'il désigne sous le nom de Saftbldschen ; mais ce nom ne saurait 

 convenir, parce que toutes les vésicules contiennent du suc , et plusieurs 

 ont un suc homogène , tandis que le nom que je propose a l'avantage de 

 bien préciser l'aspect de ces vésicules. 



» Les vésicules fausses vacuoles apparaissent dans le contenu de la cellule 

 comme des cavités transparentes, pleines d'un liquide incolore, moins dense 

 que celui de la cellule, et revêtues d'une membrane fort mince. Elle? sont 

 globuleuses quand elles sont isolées ou seulement rapprochées; elles sont 

 parenchymateuses quand elles sont fortement pressées. Elles varient beau- 

 coup en grosseur, car tantôt elles sont en grande quantité dans une cellule, 

 tantôt celle-ci est presque remplie par deux ou trois. Leur existence n'est 

 souvent que passagère; mais fréquemment aussi ime partie seulement de 

 ces vésicules sont résorbées : il en reste quelques-unes qui concourent à la 

 multiplication utriculaire, et seules ou presque seules l'accomplissent dans 

 certains organes. 



» M. Nâgeli les a très-bien décrites, mais il les regarde comme des va- 

 cuoles, bien qu'il y reconnaisse une membrane. Une des raisons qui s'oppo- 

 sent à ce que cet habile observateur considère ces prétendues vacuoles 



