(6ii) 

 rate de potfisse et le bicarbonate de soude à l'intérieur sont aujovird'hui 

 frappés de discrédit, et, sauf les cautérisations de nitrate d'argent et d'acide 

 chlorhydrique que beaucoup de médecins abandonnent en raison de leur 

 insuffisance, il ne reste plus que les applications de glycérine, les lotions et 

 les insufflations alcalines pour combattre cette cruelle maladie. Il serait 

 bien désirable d'ajouter à ces moyens d'une efficacité douteuse quelque 

 autre ressource sur laquelle on pût compter davantage, et c'est dans ce but 

 que j'ai eu l'idée de recourir à une nouvelle méthode de traitement : à 

 l'amputation des amygdales dès le début de la maladie. 



» Les dangers de l'angine couenneuse sont, comme on le sait : 



» 1°. La suffocation par le gonflement des amygdales; 



» a°. L'extension de la maladie au larynx, de manière à former le 

 croup ; 



» 3°. La généralisation du mal et l'infection de l'organisme par des pro- 

 ductions couenneuses multiples. 



» Deux de ces terminaisons peuvent être conjurées par cette opération, 

 si on l'emploie à propos, dès l'apparition de la pellicule membraneuse des 

 amygdales. Ce sont les deux premières. Quant à la troisième, elle est évi- 

 demment au-dessus de toutes les ressources de la science, puisque nous ne 

 connaissons pas l'agent spécifique des maladies couenneuses. 



» L'amputation des amygdales me paraît appelée à rendre de grands 

 services dans le traitement de l'angine couenneuse encore limitée aux amyg- 

 dales. Si j'en puis juger par quatre opérations suivies de succès, c'est un 

 moyen expéditif de guérison radicale infiniment supérieur à tous les modes 

 de traitement employés jusqu'ici ; c'est de plus un moyen préventif du croup. 

 Son exécution est facile, et le tonsillotome de M. Mathieu doit le rendre 

 usuel. Il n'a pas d'inconvénients, et ceux qu'on pourrait craindre par 

 avance, tels que l'hémorragie ou la reproduction des fausses membranes 

 sur la surface coupée des amygdales, ne se sont pas encore montrés. Je ne 

 lui connais que des avantages, dont le plus faible suffirait pour lui servir 

 de recommandation. En effet, la petite saignée locale qui suit l'amputation, 

 l'enlèvement de deux grosses amygdales recouvrant l'ouverture supérieure 

 du larynx, et enfin l'ablation du germe diphtéritique sans répuUulation con- 

 sécutive, me paraissent dignes de fixer l'attention des médecins. Désarmés 

 que nous sommes encore contre cette maladie envahissante qui fait de si 

 cruels ravages dans la population, c'est une nouvelle ressource qui n'est pas 

 à dédaigner. 



» Quatre fois déjà, je le répète, j'ai amputé les amygdales au début de 



