( 78i ) 

 récorché, une partie des veines superficielles eut été injectée,' tandis que 

 l'autre serait restée vide : plénitude et viduité qui eût entraîné un désac- 

 cord dans la symétrie des surfaces du corps, si on eût voulu, comme on se 

 le proposait, rester fidèle à la nature. 



« Enfin, les veines sous-cutanées étant superficielles, elles peuvent être 

 facilement étudiées sur un modèle vivant, et, dès lors, il n'y a nulle néces- 

 sité de les plaquer sur un écorché, quelle que soit d'ailleurs l'attitude qu'on 

 lui donne. 



» Au reste, ainsi que l'a dit M. le rapporteur, ce modèle d'anatomie 

 a été exécuté dans mon laboratoire au Jardin des Plantes, dans lequel on 

 prépare, pour la Galerie d'Anatomie comparée, la myologie des grands 

 animaux, préparations que nous faisons modeler en plâtre, et dans les- 

 quelles nous nous gardons bien d'injecter le système veineux, afin de con- 

 server dans toute leur vérité l'insertion, la direction et les rapports des trois- 

 couches du système musculaire. 



» D'après ces considérations, je m'associe pleinement aux éloges donnés 

 par la Commission au beau travail de M. Lami. » 



n M. Rayer pense qu'il n'est point à regretter que M. Lami se soit abstenu 

 de représenter sur son écorché les veines superficielles. C'est sur l'homme 

 vivant que les artistes doivent étudier la distribution et les apparences de 

 ces vaisseaux, leur volume, leur degré de saillie suivant la quantité de sang 

 qu'ils contiennent, l'état de maigreur ou le bon état des parties environ- 

 nantes, l'énergie des contractions musculaires, etc. C'est en étudiant ainsi 

 Vextérieur de l'homme que des sculpteurs et des peintres célèbres ont pu 

 indiquer, avec exactitude, ces détails anatomiques dans plusieurs de leurs 

 chefs-d'œuvre. » 



« M. J. Cloquet ne peut admettre l'opinion exprimée par ses honorables 

 collègues, MM. Serres et Rayer, et persiste dans l'opinion qu'il a émise, 

 que l'écorché de M. Auzou est plus complet que tous ceux qu'on a offei'ts à 

 l'étude des artistes, et que, par conséquent, ils doivent le consulter, non- 

 seulement pour les muscles, mais aussi poiu" toutes les parties qui font saillie 

 sous la peau et qui rentrent dans l'anatomie pittoresque. Qui peut le plus., 

 dit-il, peut toujours le moins. « 



A la suite de ces observations, les conclusions de ce Rapport sont mises> 

 aux voix et adoptées. 



