( 735 ) 



rassiQUE. — Note sur la propagation de l'électricité à la surface des corps 

 ■Hi[) i:bi . isolants; par M. J, -M.. G\voAt\. 



« La propagation de l'électricité à la surface des corps isolants a été déjà 

 l'objet d'un assez grand nombre de recherches; mais j'ai envisagé cette ques- 

 tion sous un point de vue que je crois nouveau. Je me suis spécialement 

 proposé de reconnaître si le mouvement lent qui se transmet le long d'iui 

 mauvais conducteur, tel que le verre ou la gomme laque, est régi par les 

 mêmes lois que le mouvement incomparablement plus rapide auquel on a 

 donné le nom de courant. On ne sait pas si ces deux mouvements sont iden- 

 tiques; sous certains rapports ils paraissent essentiellement différer l'un de 

 l'autre, et par coisséquent il n'était pas permis d'affirmer à priori qu'ils dus- 

 sent être soumis à une commune loi de propagation. 



» J'ai opéré sur un grand nombre de substaAces, notamment sur la gomnife 

 laque, le verre, la porcelaine, la tourmaline et le coton en fil; mais je me 

 bornerai à parler ici des expériences que j'ai exécutées sur le dernier de ces 

 corps. De tous ceux que j'ai employés, le coton filé est celui qui m'a donné les 

 résultats les plus nets : sa conductibilité, dépendant exclusivement de l'hu- 

 midité déposée à sa surface, varie avec l'état hygrométrique de l'air; mais 

 ces variations sont assez lentes pour qu'on puisse aisément constater l'exis- 

 tence des lois que je vais indiquer. 



K La première question que je me suis proposé de résoudre est celle-ci : 

 Un conducteur chargé d'électricité étant mis en communication avec le sol 

 par l'intermédiaire d'un fil de coton de longueur variable, déterminer la 

 relation qui existe entre cette longueur et le flux d'électricité qui s'écoule 

 dans l'unité de temps, lorsque la tension électrique du conducteur reste 

 constante. J'ai trouvé que l'intensité du flux élf'ctrique est en raison inverse 

 de la longueur du fil, ou, en d'autres termes, que la résistance du fil est pro- 

 portionnelle à sa longueur. 



» Pour mettre en évidence cette loi et celles que je vais indiquer plus loin, 

 je me suis exclusivement servi de l'électroscope à feuilles d'or ordinaire; 

 j'ai employé, comme Péclet l'avait fait avant moi, une lunette et un cadran 

 ]>our déterminer l'écarteuient des feuilles d'or: mais, comme on va le voir 

 tout à l'heure, je n'ai cherché dans les divisions tout à fait arbitraires du 

 cadran que des points de repère et n'ai pas eu par conséquent besoin 

 d'établir une graduation. 



» l'our mesurer la résistance d'un fil de longueur donnée, je mets ce fil 



98,. 



