(995) 

 velles investigations, je crois être assuré qu'ils proviennent spécialement du 

 grand sympathique. 



» De tous les faits connus à présent touchant le système nerveux des 

 Articulés, nous pouvons donc dire qu'il y a des nerfs de sensibilité spé- 

 ciale naissant du cerveau, des nerfs mixtes, sensibles et moteurs, provenant 

 de l'encéphale et de la chaîne ganglionnaire, un système nerveux affecté à 

 la portion antérieure du tube digestif, aux organes respiratoires et aux par- 

 ties principales de l'appareil circulatoire, rempHssant le rôle des nerfs pneu- 

 mogastriques, et enfin un véritable grand sympathique accompagnant la 

 chaîne ganglionnaire dans toute sa longueur, comme ce nerf accompagne 

 la moelle épiniére dans les Vertébrés. » 



ANATOMIE COMPARÉE. — De la non - existence de Vos inlermaxillaire chez 

 l'homme à fétat normal, et des erreurs commises à l'égard de la prétendue 

 existence de cet os; par M. Ëmm. Roussëac. (Extrait.) 



(Commissaires, MM. Serres, Flourens, Geoffroy Saint-Hilaire.) 



Après avoir tracé l'histoire de ce point d'anatomie comparée et résumé 

 les opinions des principaux auteurs qui ont soutenu ou nié l'existence de 

 l'os intermaxillaire chez l'homme, M. Uousseau poursuit en ces termes : 



« Si j'insiste sur un sujet insignifiant pour des esprits superficiels, c'est 

 que, comme Camper, je tiens à constater entre l'espèce humaine et les 

 singes avec lesquels on s'efforce de l'assimiler complètement, cette diffé- 

 rence de structure. Par la position que j'occupe au Muséum d'histoire na- 

 turelle de Paris, et la nature de mes fonctions, j'ai été à même d'examiner 

 un grand nombre de sujets d'espèces et d'âges divers; aussi m'a-t-il été 

 donné de pouvoir faire certaines remarques qui ont dû échapper à d'autres 

 anatomistes. Il est devenu constant pour moi que tous les mammifères, sans 

 exception, sont ponrvnsdel'os m/errnajciV/flire, que cet os manque à l'honunc 

 seul. S'il n'a pas été rencontré par Blumenbach, sur quelques-uns des singes 

 dont il a étudié le squelette, c'est que les sujets qu'il a eus à sa disposition 

 étai^t arrivés à un âge où la soudure avait eu lieu avec le maxillaire. ' 



» Qu'il me soit permis de faire remarquer combien il est important de se 

 trouver, comme je l'ai été, dans des conditions assez favorables pour étudier 

 et observer une collection ostéologique riche en séries d'âges et de sujets. 

 Il m'a été donné par là de reconnaître l'erreur que j'ai commise en attri- 

 buant, après un examen trop superficiel, plusieurs points d'ossification au 



C. R,, |858, 2'ne Scmeslre. (T. XLVIl, N" iS.) 1 32 



