( "3) 

 tiques, et en plus grande proportion dans ces derniers; de là la conclusion 

 que nous formulâmes alors, à savoir, que la glycogénie intestinale n'avait 

 aucune raison d'être; ainsi que nous l'avaient du reste démontré nos précé- 

 dentes investigations, faites sur le canal digestif des animaux vertébrés: -^ 



» Ce résumé des principaux points de notre travail était absolument' 

 indispensable pour comprendre aussitôt ce que nous allons dire : nous 

 serons d'ailleurs aussi brefs que possible. 



» M. Colin, dans son premier alinéa, rappelle les travaux de M. Bous- 

 singault au sujet du sucre que produit l'alimentation chez les herbivores, 

 il signale le passage de cette substance dans la veine porte et les vaisseaux 

 lactés, et ajoute : 



K Doit-on s'étonner alors que les chylifères renferment du sucre, et dou- 

 >t ter que ce principe provienne réellement du contenu de l'intestin ? Poiu- 

 1) tant MM. Poiseuille et Lefort ont fait plus que douter, ils sont allés jus- 

 » qu'à affirmer que ce sucre du chyle des herbivores devait dériver du foie 

 1) par l'intermédiaire des lymphatiques et des artères; mais ils n'ont donné 

 » aucune preuve à l'appui de cette assertion singulière. » 



» L'auteur confond entre elles les expériences que nous avons faites et , 

 sur les carnivores et sur les herbivores ; ce qu'il vient de dire de nous se 

 rapporte aux carnivores k jeun, expérience A, page 566 des Comptes rendus, 

 séance du 22 mars t858. Ainsi, dans ces conditions physiologiques, nous 

 avons dit en effet, ligne 3o, que le sucre trouvé dans les chylifères provenait 

 des lymphatiques du foie; mais il ne s'agissait nullement des herbivores en 

 pleine digestion. Quant à ces derniers animaux, expérience D, page 566, 

 nous avons reconnu du glycose non-seulement dans le chyle, mais dans 

 le sang des veines caves supérieure et inférieure, dans le mucus contenu 

 dans la cavité de l'intestin grêle, dans les parois de cet intestin, dans le 

 sang de la veine porte, etc., etc. Et nous terminons en disant, page 567, 

 ligne 92, que le sucre offert par les parois intestinales peut aussi provenir 

 des matières alimentaires parcourant le tube digestif. 



» Ainsi, chez les herbivores en digestion, nous avons constaté que le 

 mucus intestinal contenait du sucre, qu'il y en avait aussi dans les parois de 

 l'intestin ; pourquoi supposer et nous faire dire qu'alors du sucre des chyli- 

 fères ne peutvenir de l'intestin? L'opinion qu'on nous prête est donc, comme 

 on .le voit, tout à fait erronée. 



» Mais faire remarquer, à l'occasion des herbivores en digestion, que 

 « les chylifères renferment du sucre, et que ce principe provient réellement 



G. R., i858, 2™» Semestre. (T. XLVII, N» 5.) l6 



