( 1009 ) 

 photographiques qu'il pubUait en son nom et celui de NicéphoreNiepce. Je 

 reproduis aujourd'hui un exemple tout à fait analogue au précédent, que je 

 dois à M. Herlemont, instituteur communal à Gentilly. Un titre imprimé eu 

 couleur bistre sur papier blanc a été exposé à la lumière lorsqu'un papier de 

 . couleur rose unie et de nature altérable se trouvait placé dessous. Ce qui s'é- 

 tait produit dans mon expérience l'a été dans celle-ci avec une netteté parfaite, 

 comme l'Académie le voit. Il est évident que ce titre peut être qualifié de 

 l'expression de cliché si fréquemment employée aujourd'hui en photogra- 

 phie. C'est l'expérience publiée le 2 de janvier 1 887 qui m'a conduit à montrer 

 que dans le procédé de Nicéphore Niepce où une plaque métallique cou- 

 verte d'une couche de bitume de Judée reçoit le contact de la lumière dans 

 une chambre noire, l'image développée est un effet de l'action que l'oxygène 

 atmosphérique exerce, sous l'influence de la lumière, sur le bitume. Par suite 

 decetteaction le bitume insolé étantdevenu insoluble, on peut, au moyen des 

 dissolvants, tels que le naphte, l'huile de lavande, etc., enlever à la plaque 

 le bitume non insolé, et obtenir ainsi l'image tracée en bitume insoluble. 

 » En résumé, d'après ce qui précède, deux- classes de phénomènes sont 

 produits par la lumière seule, ou avec son concours dans des actions que 

 nous appelons chimiques . 



» 1°. Elle agit seule et produit dans le vide, soit une décomposition 

 radicale comme l'est celle de l'acide aurique, ou partielle comme l'est celle 

 du bleu de Prusse, soit une combinaison comme celle du chlore et de 

 l'hydrogène. 



» 2°. Elle agit sur un ou plusieurs corps avec le concours d'un gaz, par 

 , exemple avec celui de l'oxygène gazeux, sur des matières colorées sèches 

 ou humides. 



» Reste à savoir si l'oxygène reçoit de la lumière une modification ana- 

 logue à celle qu'on lui attribue dans l'oxygène ozone; ou bien si la lumière 

 agit simultanément sur l'oxygène et sur les corps qui sont en contact avec lui. 

 La première supposition serait démontrée si de l'oxygène soumis à l'action 

 ^- de la lumière, mis ensuite dans l'obscurité en contact avec les corps colo- 

 rés, les décolorait. Dans le cas contraire, l'effet serait dû à des actions 

 simultanées de la lumière, de l'oxygène et quelquefois de l'humidité, sans 

 qu'il fût nécessaire de recourir à l'oxygène ozone: c'est cette opinion que 

 soutient M. Cloëz. 



» Les faits consignés dans le dernier Mémoire de M. Niepce sont im; or- 

 tants non-seulement par leur liaison avec les questions qui se rattachent à 

 la connaissance des phénomènes chimiques produits par l'action seule de 



