( 9^' ) 

 (le ces conlrées aura dévoilé leurs rapports avec le système du Mermoii' 

 cha, dont rinfluerice est évidente au voisinage; mais je ne saurais hasarder 

 une opinion basée sur leurs caractères paléontoiogiques. 



» J'hésite moins à signaler comme synchroniques probables du terrain 

 sahélien : i" les sables ossifères d'Eppelsheim, dont j'ai fait ailleurs res- 

 sortir les caractères de la faune si analogue à celle des Sivalick. Ce riche os- 

 suaire est d'une date plus récente que ceux de Sansan et des faluns de ïou- 

 raine et plus ancienne que ceux du terrain pliocène (i). Les marnes de Cucu- 

 ron par leur faune et leur position au-dessus des molasses marines doivent 

 suivre le terrain précédent dans la classification : 2° les molasses supé- 

 rieures d'eau douce de l'est c(e la Suisse, postérieures aux molasses marines, 

 sont probablement du même âge. Elles doivent même se trouver en rapport 

 avec les dislocations du Mermoucha, mais les documents me font défaut 

 pour élucider cette question : 3" le célèbre dépôt d'Œningen se place plus 

 probablement encore sur le même horizon ; car ce que l'on connaît de ses 

 fossiles vertébrés le fait rejeter du terrain pliocène dans la série miocène (2) : 

 4° je suis tenté aussi de considérer comme un membre du terrain sahélien, 

 cette molasse coquillière signalée par M. Raulin au sud de la montagne 

 noire comme postérieure au système du Sancerrois. L'influence du système 

 du Mermoucha sur les parages voisins est en effet manifeste. 



» En résumé, et comme conclusion positive, les formations miocènes se 

 divisent en quatre terrains séparés par des révolutions distinctes de la sur- 

 face du globe : 



» 1°. Le terrain du grès de Fontainebleau dont le dépôt a suivi la for- 

 mation du système de montagnes de Corse et Sardaigne ; 



» 2**. Le terrain carténien (dont les analogues lacustres sont sans doute les 

 dépôts lémaniens du centre et du sud de la France et les molasses lacustres 

 de Suisse) : son dépôt s'est opéré après l'exhaussement des chaînes de mon- 

 tagnes du système du Tatra; 



» 3". Le terrain des molasses marines, ou helvétien de M. Mayer (compre- 

 nant les dépôts lacustres ossifères du Gers), qui s'est formé après les dislo- 

 cations du système du Vercors; 



» 4''- Le terrain sahélien layant pour synchroniques probables les terrains 

 k fossiles vertébrés signalés plus haut), dont la formation, postérieure aux 

 ridements du système du Mermoucha et de [Erjmanthe^ a été close par le soîh 

 lèvement du système des Alpes occidentales. » 



(i) Voyez Catalogue des Vertébrés fossiles du bassin de la Loire , page i63. 

 (2) Loc. cit., page i64- 



