( to-jB ) 

 qui me représente à la fois la masse de chacune des planètes, sa distance 

 au soleil et sa distance aux deux planètes entre lesquelles elle est située : 

 cette valeur, c'est la densité respective de chaque anneau. 



» Or, en prenant pour looo la valeur de l'anneau de la terre, voici le 

 résultat général du calcul : 



Mercure. . 

 Vénus. . . 

 Terre. . . . 



Mars 



Astéroïdes. 



2000 

 1000 



»4 



Jupiter. . 

 Saturne. 

 Uranus. . 

 Neptune. 



8100 



622 



36 



29 



» Ce simple calcul suffit pour mettre en évidence deux points qui n'é- 

 taient pas immédiatement apparents : 1° que les deux zones planétaires 

 peuvent être représentées par deux auréoles composées de bandes concen- 

 triques dont la densité va graduellement en diminuant jusqu'au bord le plus 

 éloigné du soleil, ce qui rend les deux auréoles parfaitement distinctes l'un»; 

 de l'autre; 2° que la bande des astéroïdes se rapporte à la zone des petites 

 planètes par une connexion naturelle. 



» Il se manifeste pour Mercure une anomalie qui pourrait peut-être s'ex- 

 pliquer par le voisinage immédiat de l'auréole centrale dont la masse pré- 

 pondérante aurait pu avoir pour effet de soutirer quelque chose sur ses 

 confins. 



■ En comparant les deux auréoles dans leur ensemble, on voit que la 

 densité moyenne de la première est à la densité moyenne de la seconde 

 dans le rapport de 100 à Sg; d'où il suit que les auréoles, de même que les 

 anneaux dont elles^ se composent, sont de plus en plus denses dans l'ordre 

 de leur rapprochement du soleil. 



» De plus, le système planétaire une fois disposé sous cette forme, la pro- 

 babilité conduit impérieusement à soupçonner que l'analogie des deux au- 

 réoles, se montrant si frappante quand on compare les quatre premiers 

 anneaux, doit se poursuivre au delà ; de telle sorte que, dans la première, 

 l'atténuation graduelle de la densité, arrivant jusqu'à un dernier terme où 

 la matière, au lieu de se contracter en un noyau principal, demeure épar- 

 pillée en petites masses, dans la seconde, un phénomène du même genre se 

 serait produit également. Ainsi, comme au delà de Mars il y a une bande 

 d'astéroïdes, il serait probable qu'au delà de Neptune il y en a une pareil- 

 lement. 



M Et en poussant encore plus loin l'analogie, bien qu'avec une diminu- 



