( !076 ) 

 fion correspondante dans la valeur de la probabilité, on arriverait à conjec- 

 tnrer que la largeur de cette bande serait, d'après le module précédemment 

 indiqué, de cinq fois la largeur de la zone des grandes planètes; c'est-à-dire, 

 en gardant les mêmes chiffres que ci-dessus, de 1240, ou à peu près 4 fois 

 la distance de Neptune au soleil. 



« On voit même que l'on est parfaitement fondé par la probabilité à sup- 

 poser une quatrième auréole; car les astres qui lui appartiendraient se trou- 

 veraient soustraits à notre observation par leur distance, sans que nous 

 puissions rien conclure de cette invisibilité par rapport à leur existence. En 

 faisant le calcul hypothétique de cette auréole d'après le module 7 succé- 

 dant au module 5, sa dernière planète serait à luie distance du soleil égale 

 à 33 fois celle de Neptune. 



« Il n'y a pas à se demander si l'action du soleil est sensible à une telle 

 distance, puisque l'on sait qu'il existe dans ces régions et même bien au 

 delà, des masses que le soleil gouverne et dont nous ne serions pas plus ca- 

 pables de déterminer l'existence que nous ne le sommes relativement aux 

 planètes qui peuvent y circuler avec elles, si elles ne se rapprochaient de 

 nous périodiquement ; de telle sorte qu'à la probabilité que nous venons 

 d'indiquer, il faut njouterque les lois générales de notre système nous mon- 

 trant qu'il y a certaines masses coméfaires dont les orbites présentent des 

 axes d'une dimension analogue à ceux des diverses planètes de nos envi- 

 rons, l'analogie nous conduit à conjecturer par réciprocité qu'il existe par- 

 tout où nous constatons des orbites cométaires, des orbites planétaires dis- 

 posées à leur égard dans des rapports semblables de connexion; ce qui 

 conduit à peupler les espaces inter-sidéraux par ces planètes obscures, du 

 moins pour nous, que la philosophie de l'antiquité avait déjà soupçonnées. » 



M. FaI'VEL adresse une I^ettre relative à diverses Notes présentées à l'A- 

 cadémie dans le cours des années i855, i856 et 1857 par i*ne mên.e per- 

 sonne, M. Lancjluis. M. Fauvel, dans l'intérêt d'un de ses clients, qui est en 

 procès avec M. Langlois devant la Cour impériale de Paris, prie l'Académie 

 de déclarer si, en renvoyant les Notes sus-mentionnées à l'examen de 

 Commissaires, elle leur a, par ce seul fait, comme le prétend l'auteur, donné 

 un commencement d'approbation. 



Une pareille prétention ne saurait évidemment être soutenue, pas plus 

 en thèse générale que clans le cas particulier dont il s'agit. Quant au juge- 

 ment qui pourra être porté sur les communications de M. Langlois, les 

 Commissaires de l'Académie jugeront si c'est le cas de se départir de l'usage 



