( ÏII ) 



est robuste; elle a eu il y a six ans un premier enfant d'une conformation 

 parfaitement régulière. Sa grossesse n'a été signalée par aucun accident; 

 elle n*a pas fait de chute, n'a pas reçu de coup sur l'abdomen et n'a res- 

 senti aucune impression à laquelle elle puisse attribuer la monstruosité de 

 son enfant. Le père est d'une constitution plus débile, mais ne présente au- 

 cune difformité. La grossesse à été conduite jusqu'à son terme normal ; le 

 fœtus s'est présenté par le sommet, et le travail a duré à peine une demi- 

 heure. Ce monstre appartient au genre hémimèle, de la classe des Ectromé- 

 liens de Geoffroy -Saint- Hilaire; il offre un cas d'hémimélie complète. 

 Les membres thoraciques sont réduits aux bras, et encore ceux-ci sem- 

 blent-ils inachevés; l'humérus se termine en fuseau au milieu des chairs 

 et son extrémité inférieure n'accuse aucune saillie qui représente les con- 

 dyles; le jeu de l'articulation scapulo-humérale est libre } l'épaule et la cla- 

 vicule ont leur conformation et leur développement normaux. Les bras ont 

 de l'aisselle à l'extrémité du moignon 48 millimètres, et de celle-ci au sillon 

 du cou 1 3 centimètres environ ; la circonférence du bras est de 10 centi- 

 mètres dans sa partie la plus charnue. A l'extrémité de chacun des deux 

 moignons se voit une fossette déprimée. Les membres inférieurs sont ré- 

 duits à la cuisse, mais celle-ci est complète et on sent parfaitement à tra- 

 vers les chairs les deux condyles du fémur. La longueur des cuisses est de 

 9 centimètres. L'extrémité du moignon crural est creusée d'une fossette et 

 surmontée d'un appendice tuberculiforme, simplement cutané, aplati, ridé à 

 la surface et qui représente , à l'état rudimentaire, les segments qui font dé- 

 faut; le tubercule du côté gauche est plus en arrière et plus gros; son vo- 

 lume est à peu près celui d'un haricot ordinaire. Il n'existe pas d'hypo- 

 spadias. Les testicules sont descendus dans le scrotum ; une hernie inguinale 

 «"xiste du côté gauche. 



» Ce cas diffère de celui d'Albrecht par ces particularités : 1" que les 

 bras sont incomplets ; 1° que les tubercules représentatifs des segments qui 

 manquent ne me paraissent pas appelés, si l'enfant vit, à avoir la mobilité 

 qu'Albrecht a constatée chez le monstre qu'il a décrit; 3° qu'aucune in- 

 fluence de l'imagination n'a paru contribuer à produire cette monstruosité. 

 Nous noterons enfin la coexistence d'une hernie congéniale. Voilà deux 

 cas d'hémimélie complète et tous deux chez des enfants mâles. L'ectro- 

 mélie hémimélique se soustrairait-elle à cette règle que les monstruosités en 

 'général se montrent de préférence chez les sujets du sexe féminin? Deux 

 faits sont insuffisants pour juger cette question, mais peut-être ce genre de 

 monstruosité présente-t-il quelque chose de particulier sous ce rapport. » 



