270 lîOTAMgUE CRVPTOGAMInUE 



occiipo. Evidemiiienf les excri^ments des animaux malades ont la 

 plus grande part à la contagion. » De là on peut tirer des indications 

 générales de prophylaxie. Le microbe inoculé h des cobayes s'y 

 développe, mais en se localisant dans des abcès, en sorte que l'ani- 

 mal ne meurt pas, mais conserve en culture dans les abcès le micro- 

 phyte toujours aussi disposé à reproduire la maladie première s'il est 

 fortuitement ou volontairement inoculé à des poules. Or cet ennemi 

 terrible cultivé d'une certaine façon perdrait toutes ses propriétés 

 nocives, bien plus, deviendrait un être bienfaisant ; inoculé, non seu- 

 lement il ne donnerait plus le choléra, mais encore il empêcherait 

 les poules de le contracter. Au lieu et place de la maladie, il leur 

 donnerait limmunité. La spécificité se trouverait changée : il ne 

 serait plus virus mortel, mais un raccin sauveur. 



Curieuse découverte, (jui deviendrait bien autrement intéressante 

 si l'on pouvait en tirer parti pour la thérapeuti(fue humaine. Car il 

 pourrait se faire que le microbe du choléra des poules se retrouvât 

 chez l'homme, de même que le Bacillus anthrucis du charbon des 

 animaux s'y retrouve pour produire la pustule maligne. La maladie 

 connue, il deviendrait facile de la guérir, puisqu'on en a le vaccin ou 

 préservatif. 



Recherches de Tai.my, Nicolas. Déci.at sur les analogies qui peu- 

 vent exister entre le choléra des poules et le Nélavan, la ma- 

 ladie du sommeil, l'hypnosie. — Recherches de Tolssaim sur 

 le microbe : son identité avec le Micrococcus septicus. 



Mais alors, si le microbe du choléra des poules n'est autre que le 

 Micrococcus septicus, ^l. Pasteur, ayant trouvé le moyen de le trans- 

 former en vaccin, a. du même coup, trouvé le moyen d'empêcher 

 le développement des maladies qui relèvent de la septicémie, depuis 

 linfeclion purulente jusqu'à la péritonite puerpérale. M. Pasteur 

 se montre effrayé de la déduction à laquelle il se trouve entraîné . 

 « Je ne suis pas davantage d'accord avec M. Toussaint sur liden- 

 tilé (piil affirme exister entre la septicémie et le choléra des poules. 

 Ces deux maladies diffèrent du tout au tout.... » Pourtant, si quel- 

 qu'un a autorité pour parler en cette circonstance, c'est bien 

 M. Toussaint, qui est vétérinaire et ([ui. de plus, le premier en 

 France, a signalé ledit microbe. 



11° Coqueluche. Hypothèses de Rose>. Bœi.li;, Biexxer, Poulet. 

 — Expériences du Leizeuicii. Observations d'OLTRAMARE, 



