•jii BOTANIQUE CRYPTOGAMIQUE 



piiêtê qu'ils ont de se transformer encystoblastions; ils sont incom- 

 bustibles : une cbaleur de 130 degrés ne les altère pas; il en est que 

 la cuisson rend plus actifs, ce qui enlève au médecin même la 

 ressource de flamber son malade pour le guérir; toutes ces qua- 

 lités leur assurent l'éternité : ils sont depuis le commencement du 

 monde et seront à la fin ; ils ont affronté toutes les révolutions et 

 tous les déluges ; depuis le Mkvococcus du rhume de cerveau 

 jusqu'au Crypta gouoirhœa et au Bacterium fœtidum. Où et com- 

 ment? Que l'on joigne à cela leur présence partout en tous lieux, 

 leur pénétration dans les cavités les plus secrètes des organes, 

 <;t l'on jugera de la terreur qu'ils doivent inspirer à ceux qui y 

 croient réellement, terreur qu'augmente encore l'impuissance dans 

 laquelle ils doivent se sentir de leur résister et de leur opposer 

 quelque barrière, puisque tous sont infiniment petits et qu'il en est 

 même qui se dérobent à notre vue aidée des plus forts grossis- 

 sements du microscope, et «[u'ils traversent seize filtres de buvard 

 superposés, aussi facilement qu"un grillage aux mailles les plus 

 larges ! 



' o*- 



Querelles des panspermistes et des spontéparistes. Needh.v.m. 

 BuFFO.^, Rédi, Spallanzam, Ûutrochet, Schwainn, Schultz, Mel- 

 SENS, PoucHET, Pasteuh. — Demiers débats : Cuarlton-Bastian 

 et Pasteur. 



Tous les débats entre les panspermistes et les spontéparistes ont 

 eu la môme physionomie, et aucun n'a abouti à une solution défi- 

 nitive. Les panspermistes ont prouvé que les germes de l'air pou- 

 vaient se développer lorsqu'ils trouvaient des milieux fermentes- 

 cibles à leur convenance ; mais aucun n'a prouvé que ces milieux 

 fermentescibles étaient inaptes à former de toutes pièces des fer- 

 ments figurés. Lamark disait : « La nature, à l'aide de la chaleur, 

 de la lumière, de l'électricité et de l'humidité, forme des générations 

 spontanées ou directes à l'extrémité de chaque Règne des corps 

 vivants, où se trouvent les plus simples de ces corps. » Et nul 

 n'a encore prouvé que l'idée de Lamarck soit fausse ; bien au con- 

 traire, elle semble chaque jour se démontrer davantage. Mais s'il en 

 est ainsi, et, si à la procréation par des parents, phénomène connu, 

 sinon dans son essence du moins dans son évolution, l'on substitue 

 la création par les seuls efforts de la nature, notre tâche, au lieu 

 de se trouver simpUfiée, se trouve compliquée, car il nous faut 

 étudier de plus près cette transformation de la matière. Il nous 



