;{7i I50TANIQUE CRYPTOGAMIQUE 



ils les décorent du nom de microbes, qui comprend tout et ne dit 

 rien : ce qui, dans l'état de vague où ils ont mis la science, nous a 

 forcés de suivre leur exemple. Ces savants ne semblent pas se douter 

 que, pour prendre rang dans les cadres scientifiques, chacun de ces 

 organismes devrait avoir son acte civil régulièrement enregistré; 

 ([u on Tait vu, qu'on Fait montré, cela ne fait aucun doute, puisqu'on 

 le déclare; mais, pour qu'on ait fait œuvre utile et profitable, cela ne 

 suffit pas; il faut qu'on ait donné son signalement! Il ne suffit pas, 

 en effet, d'annoncer qu'on a vu V ennemi, il faut qu'on donne à 

 chacun le moyen de le reconnaître, afin de s'opposer en temps utile 

 à son invasion. Quand on est peu habitué au maniement des instru- 

 ments et qu'on ne connaît pas les êtres incriminés, on peut prendre 

 pour le monstre bien des êtres inolïensifs, et la question de la cause 

 des maladies peut se trouver obscurcie par le fait même de ceux qui 

 cherchent à l'éclairer. 



Est-on plus heureux si l'on cherche la spécificité physiologique ? 

 Cela ne semble pas. Au reste, déclarer lorsqu'on a la fermentation 

 acétique, par exemple, que le microbe qui s'y rencontre est le mi- 

 crobe acétique, nous semble enfantin, pour ne rien dire de plus; le 

 médecin ne peut se contenter de recherches semblables, et, pour que 

 la patliologie microbiotique soit fondée, si tant est qu'elle puisse 

 l'être, il faut, nous ne saurions trop le répéter, qu'on sache, au miheu 

 de tous les autres, reconnaître le microbe de la syphilis de celui du 

 vaccin, etc. Sous le microscope, ils doivent avoir des caractères qui 

 permettent de les distinguer, comme on distingue un chien d'un 

 chat, un rosier d'un palmier. U ne suffit pas de dire Micrococcus, il 

 faut savoir dire lequel est Yennemi, lequel est Vami. Or cela est 

 difficile, car les propriétés ne sont pas fixes. 



Si l'on ne peut nier que les microbes existent dans les maladies, 

 en laissant de côté pour l'instant leur forme et leur spécificité, que 

 peut-on trouver à opposer à ceux qui prétendent qu'ils sont les 

 causes de ces maladies? On peut leur opposer et, on leur oppose, 

 (|ue les mêmes microbes avec les mêmes formes se rencontrent dans 

 l'air, les eaux, le corps des animaux qui sont en complet état de santé. 



Partout où nous avons signalé des microbes accusés d'être causes 

 de maladies, nous trouvons des microbes affectant les mêmes formes 

 et parfaitement compatibles avec Tétat de santé (fig. 93, 94, 95, 96). 

 A l'état normal, la bouche est habitée par des légions de proto- 

 pliytes, Micrococcus, BaciUus, Bncterium, Vibrio, Spirochœte, Spi- 

 rillum, Sarcina, sous leurs formes ûixerses.Zooylœa. Leptotlirir, etc., 



