526 ^ MOSSES AND FERNS 



3. Siir la constitution du noyau sexuel chez les vegetaux. Comptes rendus, Paris, 

 1891, II Mai. 



Haberlandt, G. — I. Vergleichende Anatomic des assimilatorischen Gewebe- 

 systems der Pflanzen. Pringsheims Jahrb. flir wiss. Bot., xiii., 1881. 



2. Ueber die physiologische Function des Centralstranges im Laubmoos- 

 stammchens. Ber. der deutschen bot. Gesellschaft, Bd. i., 1883, p. 263. 



3. Ueber Wasserleitung im Laubmoosstammchen. Ibid., Bd. ii., 1884, p. 467. 



4. Beitrage zur Anatomic und Physiologic der Laubmoosen. Pringsheims Jahrb. 

 ftir wiss. Botanik, Bd. xvii., 1886, Heft 3. 



5. Das Assimilationssystem der Laubmoosen. Flora, 1886, No. 3. 



6. Ueber CoUaterale Gcfassbiindel im Laube der Fame. Sitzb. der k. Akad. 

 der Wiss. Wien, Ixxxiv., I Abt. 1881, also Bot. Zeit., 1882, p. 217. 



7. Ueber das Assimilationssystem. Ber. der deutschen bot. Gesellschaft, iv. p. 

 206, 1886. 



8. Zur Kenntniss des Spaltoffnungsapparat. Flora, 1887, p. 97. 



9. Die Chlorophyllkorper der Sclaginellcen. Flora, 1888, p. 291. 



Hansel, V. — i. Keimung von Preissia commutata. Sitzungsberichte der kais. 

 Akademie der Wissenschaften, 1876, i. Abtheilung. 



Hanstein, J. — I. Pilulari^ globulifer^e generatio cum Marsilia comparata. 

 Bonn, 1866. 



2. Befruchtung und Entwickelung der Gattung Marsilia. Pringsheims Jahrbiicher 

 fur wiss. Botanik, iv. p. 197, 1866. 



Hegelmaier. — Zur Morphologic der Gattung Lycopodium. Bot. Zeit., 1875. 



Heinricher, E. — I. Die jiingstcn Stadien der Adventivknospen an der Wedel- 

 spreite von Asplenium bulbiferum. Sitzber. der kais. Akad. der Wissenschaften, 

 Wien, Ixxxiv., i Abt., 18S1, p. 115. 



2. Die niiheren Vorgange bei der Sporenbildung der Salvinia natans verglichen der 

 iibrigen Rhizocarpeen. .Sitzber. der k. Akad., Wien, Ixxxvii. , i Abt., 1882, p. 494. 



Heinsen, E. — Die Makrosporen und weibliches Prothallium von Selaginella. 

 Flora, 1894. 



Hildebrand, F. — Brutkorper von Bryum annotinum. Flora, 1874. 



FIOBKiRK, C. P. — On some points in the development of Osmiinda regalis. 

 Journal of Botany, xi., 1882, p. 97. 



Hofmeister, W. — I. The Higher Cryptogamia. Ray Society, 1862. This 

 contains a translation of the "Vergleichende Untersuchungen," as well as the later 

 papers upon the Archegoniatje. 



2. Die Antheridienstande der Polytrichaceen. Bot. Zeit., 1870. 



HOLLE, J. G. — I. Ueber Bau und Entwicklung der Vegetationsorgane der 

 Ophioglosseen. Bot. Zeit., 1875, No. 15. 



2. Vegetationsorgane der Marattiaceen. Bot. Zeit., 1876. 



Holtzman, C. L. — On the apical growth of the stem, and the development of 

 the sporangium of ^(5/r_j/t-/zn<;« Virginiamini. Bot. Gazette, 1892. 



Hooker, Sir J. : and Baker, J. G. — Synopsis Filicum. London, 1874. 



Hy, F. — I. De la structure de la tige des mousses de la famille des Polytrichacees. 

 Bull, de la Soc. bot. de France, t. xxvii., 1880. 



2. Recherches sur I'archegone et le developpement du fruit des Muscinees. Ann. 

 des Sciences Naturelles, series 6, No. 18. 



Janczewski, Ed. de — i. Vergleichende Untersuchungen liber die Entwickelungs- 

 geschichte des Archegoniums. Bot. Zeit., 1872, p. 418. 



2. (und RosTAFiNSKi, J.). — Note sur le prothalle de I'Hymenophyllum Tunbrid- 

 gense. Mem. de la Soc. nationale des Sciences naturelles de Cherbourg, 1875, ^- ■^^^• 



3. Recherches sur le developpement des bourgeons dans les preles. Mem. de la 

 Soc. nationale des Sciences naturelles de Cherbourg, t. xx. , 1876. 



