— 62 — 



gleicher Beleuchtung, in Rohrzucker die Zoosporen- 

 ])ildung etwas kürzer dauert als in Wasser, in Maltose 

 (von I — 2 Proz.) eher etwas länger, ohne daß wegen der 

 großen Schwankungen bei den einzelnen Versuchen be- 

 stimmte Zahlen sich angeben lassen. In schwachem 

 Lichte oder im Dunkeln findet in Rohrzucker, Maltose 

 und Invertzucker zunächst eine sehr lebhafte Zoosporen- 

 bildung statt, welche aber früher ihr Ende erreicht als 

 in Wasser, weil durch Bakterien und Hefezellen leicht 

 chemische Veränderungen veranlaßt werden. 



Der Uebergang aus Wasser in eine der genannten 

 organischen Lösungen wirkt für sich allein nicht zoo- 

 sporenerregend. Aber auch der Ersatz solcher Lösungen 

 durch Wasser spielt nicht die Rolle eines Reizes, ganz 

 im Gegensatz zu den anorganischen Nährsalzen. Un- 

 zweifelhaft hängt es damit zusammen, daß die Vaucheria- 

 Fäden in den Zuckerlösungen zu stark Reservestoffe auf- 

 speichern und dadurch gelähmt werden. Die allmählich 

 eintretende Unfähigkeit zur Zoosporenbildung ist besonders 

 bemerkbar, wenn man die Zuckerkulturen verdunkelt. 

 Nach 8 — lo Tagen gelingt es noch, an ihnen Zoosporen 

 zu beobachten, später aber nie mehr. Nur die Kultur 

 in Nährsalzlösungen kann solche Vaucherien wieder 

 reaktionsfähig machen. 



Von organischen Verbindungen, die keine Beziehung 

 zur Ernährung haben, will ich nur die Versuche mit 

 Kampfer erwähnen, die ich infolge einer Bemerkung 

 Strasburger's (92 S. 53) anstellte, der die Substanz 

 benutzte, um Algenmaterial für Sendungen eine Zeit lang 

 frisch zu erhalten. Hierbei kam die fäulniswidrige Eigen- 

 schaft des Kampfers wohl allein in Betracht. Wegen 

 seiner sonstigen E^inwirkungen , besonders auf den 

 tierischen Organismus, interessierte mich die Frage nach 

 seinem Einfluß auf die Zoosporenbildung. In einem 



