— 37 — 



auch wenn Lichtmangel allein den Anlaß dazu giebt, so 

 kann die Zersetzung der Kohlensäure nicht dabei direkt 

 beteiligt sein. Solche andere Prozesse, die vom Licht 

 beeinflußt werden, könnten z. B. chemische Umwandlungen 

 des Zellsaftes sein, mit denen physikalische Veränderungen 

 besonders solche seines osmotischen Druckes verbunden 

 sind. Ich habe früher für Hydrodictyon (Klebs 91 S. 810) 

 nachgewiesen, daß das Licht bei Gegenwart von Nähr- 

 salzen auf die durch die Assimilation entstehenden Produkte 

 sehr augenfällig einwirkt. Es kommt nicht zu einer Auf- 

 speicherung der Stärke, die sich nur an den Amylon' 

 kernen halten kann; dafür wächst der Plasmakörper 

 mächtig heran. Auch der osmotische Druck des Zell- 

 saftes kann unter solchen Umständen beeinflußt werden 

 (Klebs 90 S. 365). 



Das sind Zeichen für besondere Einwirkungen des 

 Lichtes, die uns im einzelnen noch völlig unbekannt sind. 

 Immerhin erregen sie den Gedanken , daß durch den 

 Lichtmangel bei Schwächung oder Abwesenheit der Assimi- 

 lation Veränderungen der chemischen und physikalischen 

 Eigenschaften des Zellsaftes hervorgerufen werden, die 

 ihrerseits den Anlaß zur Zoosporenbildung abgeben. Leider 

 sind gerade für Vaucheria die Kenntnisse über die 

 chemische Zusammensetzung äußerst gering. Wir kennen 

 nicht einmal die Produkte der Assimilation. Stärke 

 kommt nicht vor ; im Zellsaft habe ich vergeblich Zucker 

 nachweisen wollen, und die Bedeutung der Fetttröpfchen 

 die im Plasma sich finden, ist leider auch nicht klar. 

 Bo rodln (78 S. 514) hat die Behauptung aufgestellt, daß 

 dieses Fett als Assimilationsprodukt betrachtet werden 

 müsse, während Seh im per (85 S. 187) es als eine nicht 

 weiter verarbeitbare Substanz, als Produkt einer Degene- 

 ration, auffaßt. Nach meinen Beobachtungen kommt die 

 Ansicht B o r o d i n 's näher der Wahrheit als die S c h i m - 

 per 's. 



