— 35 — 



der Zoosporenbildung verloren hat, muß ich vorläufig 

 unentschieden lassen. 



Die große Bedeutung des Lichtmangels für die un- 

 geschlechtliche Vermehrung von V. repens und clavata 

 giebt weitere Rätsel auf. Weshalb wirkt die Dunkelheit 

 oder schwaches Licht in solch mächtiger Weise? Zahl- 

 reiche Versuche habe ich angestellt, um diesem Problem 

 näher zu treten. Ein sicheres Resultat habe ich nicht 

 erlangt. Ist es doch selbst für die Frage nach der Be- 

 deutung des Lichtmangels für das Vergeilen höherer 

 Pflanzen trotz angestrengter Arbeit vieler Gelehrten nicht 

 gelungen, eine physiologische Erklärung zu geben. Ich 

 strebte danach, wenigstens noch ein Mittel zu finden, das 

 die gleiche Wirkung wie die Dunkelheit hat, d. h. eine 

 ältere Wasserkultur nach Aufhören der Zoosporenbildung 

 wieder dazu zu bringen, ohne daß Lichtschwankungen 

 dabei eine Rolle spielen. Ueber die Resultate dieser 

 Versuche, bei denen andere äußere Einflüsse herange- 

 zogen wurden, werden die späteren Kapitel berichten. 

 Doch gelang es nicht, aus diesen Versuchen für die vor- 

 liegende Frage Gewinn zu ziehen. Nur auf eine Ver- 

 suchsreihe will ich hier eingehen, da sie unmittelbar 

 damit zusammenhängt. 



Die Versuche mit verschiedenfarbigen Lösungen 

 machten es wahrscheinlich, daß die Schwächung der 

 gelbroten Strahlen des Spektrums hauptsächlich die Zoo- 

 sporenbildung veranlaßt. Da es die gleichen Strahlen 

 sind, welche die Hauptrolle bei der Assimilation der 

 Kohlensäure spielen, so lag die Vermutung nahe, daß 

 zwischen diesem Prozeß und der Zoosporenbildung irgend 

 ein Zusammenhang existiert. Deshalb versuchte ich, 

 ältere Wasserkulturen von Vaucheria im Licht, aber 

 bei Ausschluß der Assimilation, zu ziehen. Auf einer 

 matten Glasplatte wurde luftdicht mit einem Gemisch 



3* 



