— 23 — 



e) Fuchsinlösung von 0,02 Proz., dunkelrot, schwach 

 durchscheinend, ebenso ; 



f) Fuchsinlösung von 0,002 Proz., hellrot, durchsichtig, 

 ebenso ; 



g) Methylenblau von 0,1 Proz., undurchsichtig, blau, 

 absorbiert rot bis grün; 



h) Methylenblau von 0,01 Proz., dunkelblau, durch- 

 scheinend, ebenso ; 

 i) Methylenblau von 0,001 Proz., hellblau, absorbiert 

 rot bis orange, zum Teil grün. 



Ohne die Versuche im einzelnen aufzuführen, will 

 ich als Resultat nur folgendes mitteilen. Die Lösungen 

 c, d, e, g, h wirken am Fenster eines Zimmers zu allen 

 Jahreszeiten bei Ausschluß des direkten Sonnenlichtes 

 zoosporenerregend. Lösung a ist dagegen stets unwirk- 

 sam; bei den Lösungen b, f, i hängt die Wirkung sehr 

 von der Helligkeit der Tage ab. Die Glocke mit saurem 

 chromsauren Kali ruft im Winter regelmäßig eine Zoo- 

 sporenbildung hervor, die aber nicht sehr lange an- 

 dauert; die verdünnten Lösungen von Fuchsin und 

 Methylenblau f und i können ebenfalls zur Winterszeit 

 in gleicher Weise wirken, während sie im Sommer ebenso 

 wie s. chromsaures Kali unwirksam sind. Im allgemeinen 

 kann man sagen, daß die Empfindung des menschlichen 

 Auges für Helligkeit einen ganz richtigen Maßstab für 

 die Empfindlichkeit der Algen abgiebt. Die dem Auge 

 hell erscheinenden Lösungen, namentlich die gelben, 

 hellroten, sind wenig oder nicht wirksam, die dunkel er- 

 scheinenden blauen wirken wie schwaches Licht resp. 

 Dunkelheit. Großen Nachdruck kann ich auf diese 

 Versuche nicht legen ; sie erwecken aber immerhin den 

 Gedanken, daß die Wirkung schwachen Lichtes auf die 

 Zoosporenbildung in irgend einer Beziehung zu der Ver- 

 minderung der Kohlensäure - Assimilation stehe. Be- 

 kanntlich sind es die gelbroten Strahlen des Spektrums, 



