— 2l6 — 



im Dunkeln die Kopulation verhindert worden ist und nur 

 Parthenosporen sich bilden könnten. Die Hauptbedingung 

 für diesen Nachweis ist, daß in der feuchten Kammer keine 

 vegetativen Zellen mehr vorhanden sind, wenn man sie 

 dem Licht aussetzt, damit nicht im Licht und bei Zimmer- 

 temperatur entstehende, neue Schwärmer Kopulationen 

 ausführen, die dann das Resultat stören. Bei Gegenwart 

 des Lichtes zeigt sich auch die wichtigste Eigenschaft 

 der glatten Parthenosporen, sofort zu vegetativen Zellen 

 heranzuwachsen. 



In einer feuchten Kammer, in der aus Zellen einer 

 Lehmkultur oder aus Sporen im Licht Schwärmer ent- 

 standen sind, die lebhaft kopuliert haben, wird die größte 

 Anzahl der Sporen sternartig und wandelt sich auch im 

 Licht und in der zugefügten Nährlösung in Ruhezellen um. 

 Ein kleiner Teil der Sporen ist glatt und gleich ent wickelungs- 

 fähig. Solche glatte Sporen treten häufiger auf in Kulturen, 

 wo Nährsalzzellen im Wasser, im Dunkeln Schwärmer 

 gebildet haben, ebenso in solchen^ in denen Zellen der 

 Lehmkultur in 0,4-proz. Nährlösung, im Dunkeln sich 

 fortgepflanzt haben ; kurz, das Auftreten der glatten Sporen 

 resp. der Sternsporen hängt von dem Stattfinden der 

 Parthenogenesis oder der Kopulation ab. Ich kann nun 

 schließlich nicht behaupten, daß die Kopulationsprodukte 

 immer zu Ruhezuständen werden ; ich kann nur sagen, 

 daß ich es nie anders habe feststellen können. Für die all- 

 gemeine Richtigkeit meines Satzes spricht theoretisch, daß 

 dem wesentlichen, physiologischen Unterschiede der beiden 

 Sporenarten doch eine wesentliche, innere Verschiedenheit 

 zu Grunde liegen müsse, und wir können sie nirgends 

 anders finden als darin, dal^ die einen durch Partheno- 

 genesis, die anderen durch Kopulation entstanden sind. 



Mit Hilfe dieses Satzes kann man im allgemeinen 

 bestätigen, was die direkte Beobachtung in den einzelnen 



